「正典级别」修訂間的差異
行 1: | 行 1: | ||
− | + | 这个条目讨论的是 小圆众多动画 、 漫画 、 游戏等作品的权威性 的问题 。何为“官方” , 何为“一设”,何为 “ 同人”, 何 为“外传 ” ,等等等等 。 | |
− | 这个条目讨论的是 | ||
− | + | == 问题阐述 == | |
− | + | 英语里有一个 概念 叫'''[[wikipedia:en:Canon_(fiction)|Canon]]'''( 原典、 正典),起 初指 圣经的 原典、 正典 。 一部作品的 权威性就叫Canonicity 。 以2014年 以 前 星球大战的'''[[wikipedia:en:Star_Wars_Expanded_Universe|Star Wars Expanded Universe]]''' Canonicity系统 为例,它分成了六个级别: | |
− | + | * '''G'''代表George Lucas ,包括7 部星战电影(的最终发售版本) 、 小说版 、 广播剧 、 电影脚本 、删除镜头和任何 卢卡斯官方发言, 但不包括其他电影或动画电影,这 是绝对的官设 | |
− | + | * '''T'''代表Television,包括唯一一部3D动画电影《Star Wars: The Clone Wars (2008)》和两部3D电视动画《Star Wars: The Clone Wars (2008)》《Star Wars: Rebels (2014)》 , 但不包括其他 电视剧 、动画电影或电视动画 | |
− | + | * '''C'''代表Continuity , 包括 官方发行的 大量 作品, 包括许多不在G 、T 级别 的 电影和电视剧,只要不是所谓“what-if”故事、平行世界 、 追求“作品和人物的可能性”的作品,基本 都 属于C 级别正典 | |
− | + | * '''S'''代表Secondary , 包括初期作品或较 不 认真 的作品,但 除了部分内容与前面G 、T、C冲突 以外,也有 可以接受 之处,矛盾的部分则以G、T、C为准 。甚至少数N级别的内容也可以升级为S | |
− | + | * '''N'''代表Non-canon 或Non-continuity,包 括《Lego Star Wars》、《Star Wars: Infinities》系列以及各种“what-if”故事、 平行宇宙设定或角色乱入 (crossover) 作品 。这是各级别中唯一被认为“绝对不算正典”的分类 | |
− | + | * '''D'''代表Detours ,独立出来,特 指中途取消制作的电视动画《Star Wars Detours 》 自成一体的设定。自然不能在讨论严肃向剧情时把这个当做官设 | |
− | + | 星战正典分级把握住了三种层次:1是绝对不容置疑 的 层次(电影和动画各成 一 类),2是 大 量衍生 作 品 的 层次,3是无法承认 是 正典的层次 。<ref>2014年4月,卢卡斯为了未来发展,简单粗暴地把G和T 的 主要 作品 归为Canon , 其他统统归入了Legend ( 非canon ), 那是星战作品实在太多了才做出 的 决 定。</ref> 我下面也会参 照 这个思路给出分级草案 , 其中每部 作品的 具体 定 位可以看[http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Franchise/PuellaMagiMadokaMagica TVTropes维基] 和[https://www.reddit.com/r/MadokaMagica/comments/3kqh7y/puella_magi_faq_magica/ reddit小圆 版]的说法,非常有益 。 | |
− | |||
− | |||
− | |||
− | 如果某部作品的作者并非这 | + | == 正典分级草案v3 == |
+ | 这三个大级别该叫什么?基督宗教已有了答案:基督经典分成3类。首先,地位最权威的即为正典(Canon)。其次,(新约和旧约)圣经中有部分并不来源于希伯来文圣经,是后期译者加入的,这被称为次经(Deuterocanonical)。最后,还有一些作者不确定或假借作者的经书,不被认定为正典,这称为伪经(Pseudepigraph)。天主教和东正教承认次经也是正典,即所谓“自世纪初已是如此”,但基督教(新教)只承认圣经中非次经的部分为正典,把次经和伪经统称为伪经或外典(Apocrypha)。<ref>https://zh.wikipedia.org/zh-cn/次经</ref><ref>https://zh.wikipedia.org/wiki/伪典</ref><ref>https://www.bluffton.edu/homepages/facstaff/bergerd/deutero.html#2</ref><ref>https://en.wikipedia.org/wiki/Deuterocanonical_books</ref><ref>https://en.wikipedia.org/wiki/Pseudepigrapha</ref> | ||
+ | |||
+ | 于是我们可以这么分: | ||
+ | * <big>'''原典'''</big>(Canon),包括[[TV动画]]、三部[[剧场版]]、脚本、两本[[Production Note]]、三本[[公式书]]、staff访谈、[[film memories]]。 | ||
+ | * <big>'''次经'''</big>(Deuterocanon),包括两类作品,一类是跨媒体改编([http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/ComicBookAdaptation Adaptation]<ref>更准确的是对应于日文的[[wikipedia:ja:メディアミックス|メディアミックス]](media mix)概念</ref>),即改编[[小说]]、两部改编漫画([[TV漫画]]跟[[叛逆漫画]])、改编[[PSP游戏]]<ref>PSP游戏的剧情虽然与原作有大幅改动,但其宣传语确实是“小圆PSP游戏化”,而且一方面有老虚监修,另一方面提供了TV未提及的丰富细节,即所谓的[http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/AllThereInTheManual All There in the Manual]</ref>及其附赠迷你游戏[[麻美学姐的心跳大作战]];另一类是类似于改编扩展([http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/AdaptationExpansion Adaptation Expansion])的产物,如[[广播剧1]]是TV第十话一部分的改编扩展,[[广播剧3]]是TV中麻美与杏子互动细节的改编扩展,[[The Different Story]]是广播剧3的改编扩展,[[魔兽篇]]是TV结尾“盾”与“黑翼”细节的改编扩展。<ref>严格来讲,这4个里只有TDS是真正的(从作品到作品的)改编扩展,其他3个则是“从原作一个细节出发产生一部作品”,即通称“外传”(spin-off)。只不过外传有很多种,如下面“扩展世界”的贞德等外传只不过借用了世界观,并没有从原作的某个人物或细节出发展开,因此“扩展世界”这个类别名称套用在贞德等外传头上更合适,不适合套在TDS等外传头上。</ref> | ||
+ | * <big>'''扩展世界'''</big>([[wikipedia:en:Expanded_universe|Expanded Universe]]),一方面包括“外传”(spin-off)意义上的扩展世界,即[[魔法少女织莉子|织莉子]]、[[魔法少女和美|和美]]、[[魔法少女铃音|铃音]]、[[魔法少女贞德|贞德]]、[[Magia Record]]手游,另一方面则涵盖了与原作关系较松散,但仍有原作方协助监修的,拓展了世界观的作品,包括[[PSV游戏]]、[[魔法少女小圆Online]]、[[魔法少女小圆Mobage]]游戏(旧[[魔法少女小圆Plus]])、[[魔法少女小圆TPS]]、[[魔法少女小圆iP]]等等。 | ||
+ | * <big>'''伪经'''</big>(Non-Canon / Pseudepigraph),包括苍树梅四格、[[广播剧2]]和[[广播剧4]]、学姐日常、[[魔法少女小圆短漫集|短漫集]]和[[魔法少女小圆四格短漫集|四格短漫集]]等等没有归入上述级别的,由版权方商业渠道发行出版的作品。大多是空气系、OOC的作品,是商业作品中唯一不能算作正典的级别。 | ||
+ | * '''同人'''(Not-Licenced),例如游戏[[悲伤综合征]]、小说[[飞向星空]],本就不是商业作品,没有授权,权威性更无从谈起。 | ||
+ | |||
+ | 这5个级别分别可以简记为:'''CN''' (Canon), '''DCN''' (Deuterocanon), '''EU''' (Expanded Universe), '''NC''' (Non-Canon) 和 '''NL''' (Not-Licenced)。正如天主教、东正教和新教的正典之争,何为正典(官方)对于不同人来讲也往往不一致,但没人会否认只有TV动画+三部剧场版有资格叫“原典”。亦即说,在所有人都认同这个分级法的前提下,有的人可以认为正典(官方)仅限CN级,其余DCN+EU+NC统称为“外典”AP(Apocrypha),有的人认为CN+DCN都是正典(官方),也有人认为CN+DCN+EU都能叫正典(官方),各取所需。 | ||
+ | |||
+ | 说到这里,有必要区分两个不同的概念的用词,作品的正典级别与设定的正典级别: | ||
+ | * 作品级别:一部动画/漫画的权威性是 原典级别 / 次经级别 / 扩展世界 / 伪经级别 | ||
+ | * 设定级别:一个设定的权威性是 原设 / 次级设定 / 衍生设定 / 同人设定<ref>虽然“同人”严格意义上指“商业”的反面,亦即伪经级别仍属于商业而不属于同人(详见下文),但在词义有扩大倾向的当今,人们习惯讲“学姐日常是同人(指二次创作)”,也阻挡不了,因此伪经级别与同人级别的作品设定可以统称为同人设定。</ref> | ||
+ | |||
+ | 如前所述,不同人对于何为正典(官方)有不同看法,故而对“官设”的涵盖范围也无定论,并非只有“原设”是官设。要知道,虽然很多人都接受了杏子妹妹叫桃子的说法,但这不是TV的原设,是广播剧3的“次级设定”。能不能叫官设?相信很多人都不会 如 此苛刻。又,魔法少女和美是第一部外传漫画,尽管属于EU级别,它也是官方出品,甚至是最初期最得到重视的外传作品,因此将“官设”扩大到覆盖原设+次级设定+衍生设定未必没有道理。 | ||
+ | |||
+ | 关于“官方”和“官设”的争吵是不会有结 果 的,但至少这个'''CDEN<ref>CN原典, DCN次经, EU扩展世界, NC伪经</ref>分级法'''能成为所有人的共识。 | ||
+ | |||
+ | 作品级别和设定级别未必一一对应,特别是在各种游戏里,像MP值、携带武器的数量或属性、战斗场景和敌人设置等等,往往会以游戏性为优先。还有羁绊系统、好感度等设定,以及不同route、不同END,也未必是正典,PSP游戏、PSV游戏的 某 些设定也可能是NC级别的设定。<ref>由于小圆剧情里曾多次回溯等原因,有的设定也企图钻这个空子,例如[http://forum.evageeks.org/thread/15793/Puella-Magi-Madoka-Magika-3/180/ evageeks论坛]就提到过:As for the Battle Pentagram game, it has an interesting ending : the whole game, with the premise of the five MG fighting together, was all a dream Homura had in the post-Madokami universe.</ref> | ||
+ | |||
+ | 在谈论设定级别时,同一级别的设定有可能出现矛盾。TV里魔兽头 部 是白色多边形,BD修正为马赛克,两种设定均为“原设”,但作为“最终版本”的马赛克级别更高。还有比如nico生放送版与电视台放送版、剧场版的电影院放送版和BD版、BD普通音轨和1st take音轨等等,也是类似。至于TVBD和前后篇BD,同为“最终版本”,但也有出入,比如沙耶加的ff形状发夹,推荐使用前后篇的设定,但并不是说TV设定就降为次级设定了。 | ||
+ | |||
+ | == FAQ == | ||
+ | '''Q1. 各漫画的具体定位是什么?哪些是官方漫画,哪些是同人漫画?''' | ||
+ | |||
+ | 先不谈“官方”两个字,也不谈“同人”两个字。 | ||
+ | |||
+ | 以下定位是明确的:'''TV漫画跟叛逆漫画是原作改编(adaptation),TDS、魔兽篇、织莉子、和美、铃音、贞德都是外传(spin-off)''',其中TDS还是广播剧3的扩展改编(adaptation expansion)<ref>http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Franchise/PuellaMagiMadokaMagica</ref><ref>https://www.reddit.com/r/MadokaMagica/comments/3kqh7y/puella_magi_faq_magica/</ref><ref>http://wiki.puella-magi.net/Manga</ref> | ||
+ | |||
+ | 在英文社区(如英文小圆维基),有时连麻美日常、田村、小焰复仇等等也会被称作spin-off<ref>甚至按照一些人的观点,由于轮回alternative timeline的设定,一切都可以是spin-off,是canon</ref>,尽管它们不能很好地符合英文维百上的定义<ref>[[wikipedia:en:Spin-off_(media)|Spin-off]]:In media, a spin-off ... derived from one or more already existing works, that focuses, in particular, in more detail on one aspect of that original work (e.g. a particular topic, character, or an event). 即认为原 作品 是主线,spin-off是原作中一个角色、一个事件、一个城市 的 某个角落所引出来的支线,这才叫外传(spin-off)</ref>。但即便接受这称呼,麻美日常也与魔兽篇的级别不同,魔兽篇等6部外传会被特别称作“spin-off in the Puella Magi franchise”<ref>http://wiki.puella-magi.net/Puella_Magi_Madoka_Magica:_Wraith_Arc</ref><ref>http://wiki.puella-magi.net/Puella_Magi_Tart_Magica</ref>,大意为“魔法少女系列外传”,指“特许冠以‘魔法少女xxx’系列的名头”。 | ||
+ | |||
+ | 麻美日常之流顶多只是“授权的二次创 作 ”,是licenced而已<ref>http://wiki.puella-magi.net/Mami_Tomoe%27s_Everyday_Life</ref><ref>http://wiki.puella-magi.net/Puella_Magi_Madoka_Magica:_Homura%27s_Revenge!</ref>,在华语圈里不适合称其为“外传”;魔兽篇才是“in the franchise”的,真正的“外传”。 | ||
+ | |||
+ | '''Q2. 那所谓“外传”是不是官方?''' | ||
+ | |||
+ | 前面讲过,正典(官方)与否因人而异,TDS和魔兽篇属于DCN,其余4部外传属于EU,归不归入官方,选择权在你自己手上。当然,如果把DCN排除出正典(官方)外,同时也是否定了杏子的妹妹叫桃子,否定了杏子曾封印自己的精神系技能「Rosso Fantasma」的设定,还是那句,选择权在你自己手上。 | ||
+ | |||
+ | '''Q3. 假如不是官方,那这些“外传”还有麻美日常之流的授权漫画都是同人咯?''' | ||
+ | |||
+ | 错。但或许有点对。 | ||
+ | |||
+ | “同人”的初始定义指“'''不受商业影响的自主创作'''”<ref>[[wikipedia:zh:同人|维基百科]]:同人,原指有着相同志向的人们、同好。后来转变成指“自创、不受商业影响的自我创作”,或“自主”的创作。它比商业创作有较大的创作自由度,以及“想创作什么,便创作什么”的味道。同人志则是这种创作的自制出版物。</ref>,既可以是动画二次创作,也可以是原创同人<ref>[[wikipedia:zh:同人|维基百科]]:由于许多漫画同人作品是以商业漫画中的人物为基础进行的二次创作(又称再创作),在日常语汇的方便上,“同人”被广泛用于指代爱好 者 用特定文学、动漫、电影、游戏作品中人物再创作、情节与原作无关的文学或美术作品,即同人小说与同人画作的合称。然而,“同人” 并 不一定是再创作,也可以是自创,而“二次创作”也不一定是同人,可以是官方授权请人创作的作品。</ref>,例如东方Project原作游戏就是原创同人。相反,二次创作也可以不是同人,例如Manga Time Kirara Magica(魔兽篇和麻美日常都在这里连载)、Anthology Comic 还有 Fate/Zero 小说都是得到原作方授权的商业出版物。现在谁还敢说FZ是同人小说,小心被打。简而言之,狭义的理解就是,'''同人= 非 商业'''<ref>[http://tieba.baidu.com/p/4402663067 萌战吧I丶ray大佬的解释]</ref>。 | ||
+ | |||
+ | 对国内很多人来讲可能觉得这么分莫名其妙,但在日本,是同人性质还是商业性质关乎你在哪里能买到手(不同于在国内关键是有没有下载资源)<ref>[[wikipedia:ja:同人|维基百科]]:「'''(同人誌即売会などでの発表を前提に)'''同人誌や同人ゲームなどの同人作品を製作するために結成された団体」</ref>。商业性质的作品在各大书店流通,同人作品只能在每年两次的Comiket集会上(还有一些主题集会,如もう恐、百合only等等,以及少许网店)买到。 | ||
+ | |||
+ | 但不可否认,无论在日本在中国还是在欧美<ref>https://en.wikipedia.org/wiki/D%C5%8Djin#Western_perception</ref>,“同人”都有词义扩大的倾向,进一步囊括所有二次创作物(包括商业志上的作品)。因此,在'''广义的同人概念'''下,人们自发地把具有二次创作特征的麻美日常等漫画称为“同人漫画”, 这 股大潮流很遗憾,是无法扭转的。 | ||
+ | |||
+ | '''Q4. 所以说,我也可以选择认为TDS和魔兽篇(次经)和其余4部外传(扩展世界)都不是官方,而是“广义同人”的二次创作物咯?''' | ||
+ | |||
+ | 要注意,“二次创作物”是同人界特有的概念,与通常《著作权法》意义上的'''[[wikipedia:zh:衍生作品|衍生作品]]'''([[wikipedia:en:derivative_work|derivative work]])不完全相同<ref>[[wikipedia:ja:二次創作物|维基百科]]:二次創作物とは、原典となる創作物(以下、「原作」という)に登場するキャラクターを利用して、二次的に創作された、独自のストーリーの漫画、小説、フィギュアやポスター、カードなどの派生作品を指す(そのため、'''一次作品のメディアミックスは含まれない''')。主として同人誌の分野において使用されている用語であり、著作権法上の用語である二次的著作物とは異なる。</ref><ref>[http://dic.nicovideo.jp/a/%E4%BA%8C%E6%AC%A1%E5%89%B5%E4%BD%9C niconico大百科]:元々は1990年代後半ごろに同人界隈でパロディの言いかえとして登場した表現であるが、原作者監修のメディアミックス作品等(他の作家が似せて描いた漫画など)を含む場合もある。多く場合は「二次創作」と言えば、'''原作者(もしくは主権利者)が一切関与していない'''非公式のファンによる作品を指す。</ref>。衍生作品包括了翻译、跨媒体改编<ref>英文中叫做[[wikipedia:en:Media_franchise|Media franchise]],日语中叫做[[wikipedia:ja:メディアミックス|メディアミックス]](media mix)</ref>、剪辑、翻唱配音等等,而二次创作只是衍生作品的子类别。《魔法少女小圆》的小说化、漫画化、PSP游戏化虽然都是衍生作品,但并不是二次创作,是“一次作品のメディアミックス”。叛逆的物语也是小圆TV的衍生作品,但也不是二次创作。 | ||
+ | |||
+ | 其次,“原作者(もしくは主権利者)が一切関与していない”这一条件很重要,Star Wars Canon 里头就有非常多原创小说,它们归入正典(官方)而非“同人/二次创作”,是因为一方面是衍生自原作的某些事件,另一方面有原作者Lucas的指示。同理,大部分人也同意广播剧1和3都不是同 人 ,尽管两者的脚本作者是平松正樹,但随BD发行的广播剧显然具有(著作权意义上的)“原作者委托创作”的特征,是版权方商业攻势的一部分,而非所谓“不受商业影响的自主创作”。由广播剧3改编扩展而成的TDS,以及同样叶 之 影老师的魔兽篇,其创作也受到了原作者方的指示和限制, 一 定程度上背离了“同人精神”。Fate/Zero小说也类似,其创作过程并非与蘑菇完全无关,现在也摆脱了同人小说的说法了<ref>蘑菇本人有这样 的 解说: | ||
+ | “虚渊玄也曾这样说过: | ||
+ | 「~商业性的二次创作是不好的,非商业性的二次创作是好的~」 | ||
+ | 正是这样。在创作「fate/zero」的时候。他的心中并没有丝毫的商业性打算,一心只想写出「自己理想中的fate!」。那纯粹的愿望并没有掺杂任何不必要的东西 , 也没有任何迎合时代的要素。当然.他本 人 比谁都清楚。自己所向 往 的生存方式与现今社会是格格不入的。 | ||
+ | 自己的这份价值观,能够得到广大读者的认可吗—— | ||
+ | 幸运的是,「fate」是部广受好评的作品。在众多读者的支持下,虚渊玄得以借由「自己心爱的fate」走上了坦荡的正途。 | ||
+ | 不,应该说他没有误入歧途。 | ||
+ | 《fate/zero》成为了卫宫切嗣在鲜血中前进的血泪史,这或许是一种必然。”</ref>,将TDS和魔兽篇类比于FZ是很恰当的。 | ||
+ | |||
+ | '''TDS和魔兽篇哪怕你不承认是官方,但也不会是(广义的)同人,单纯只是“外传漫画”的定位。'''与之相对,其他4部外传并没有与原作方的脚本 会 议之类的东西,是否(广义的)同人也就见仁见智了,但不变的是它们“外传漫画”的定位,或者更准确地讲,和美、玲音、贞德更接近于“Shared Universe”的概念,即多个作者同时在同一个世界观上创作互不联系的故事(典型例子如克苏鲁、DND)。 | ||
+ | |||
+ | '''Q5. 既然我可以说学姐日常是同人漫画,那连载的Manga Time Kirara Magica,还有小圆Anthology Comic,也都是同人杂志、同人出版物咯?''' | ||
+ | |||
+ | 将本意为“非商业”的同人扩大词义到涵盖学姐日常也就算了,连商业杂志、商业出版物也想冠以“同人”的叫法?想太多了。anthology comic通常有两类,一类是以某动画的二次创作物集结而成(如小圆anthology),另一类是以某主题的漫画集结而成(如百合アンソロジー dolce),这两种都可以 看 成是所谓「合同本」商业化的结果<ref>[[wikipedia:ja:アンソロジーコミック|维基百科]]:同人誌との大きな違いは、出版社が出版し一般の書店に並ぶことである。このため、同人誌即売会や同人ショップだけでなく、地方にある書店でも購入できる。</ref><ref>[http://dic.nicovideo.jp/a/%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%82%BD%E3%83%AD%E3%82%B8%E3%83%BC%E3%82%B3%E3%83%9F%E3%83%83%E3%82%AF niconico大百科]:前者は既存タイトルのパロディ・二次創作であるという点で、いわゆる「同人誌」と似通った部分がある。同人誌でも複数作家が集まって作った「合同本」であれば、言葉の意味だけとらえれば「アンソロジーコミック」と言えるが、一般的には「商品」として商業流通しているものをアンソロジーコミックと呼ぶことが多い。</ref>。以前把anthology译作“官方同人集”的叫法是不准确的,否则第二类anthology难道叫“官方原创同人集”?既然“原创”,何来“官方”?因此,考虑到anthology上読み切り的漫画为多,译作“'''短漫集'''”更贴切,摆脱是否官方、是否同人的浑水。 | ||
+ | |||
+ | 在本维基上,参考[http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Franchise/PuellaMagiMadokaMagica TVTropes维基]和[https://www.reddit.com/r/MadokaMagica/comments/3kqh7y/puella_magi_faq_magica/ reddit小圆版]的分类法,'''将明确地把次经和扩展世界级别(包括2部改编漫画和6部外传)归入[[:category:漫画]]分类,把其余伪经和同人级别统称作[[:category:衍生漫画]],该分类下再细分出真正(狭义上的)[[:category:同人漫画]]''',把商业连载的麻美日常和Manga Time Kirara Magica 、小圆短漫集、小圆四格短漫集归入衍生漫画,作为“广义的同人”游离在狭义的[[:category:同人漫画]]分类之外。 | ||
+ | |||
+ | '''Q6. 官方和同人的模糊界限问题能不能从版权方、作者、发行方的角度去 看 呢?''' | ||
+ | |||
+ | 小圆的'''原作是[[Magica Quartet]]''',即新房、虚渊、苍树、SHAFT共同笔名。因而以这共同笔名创作的、或者这四人之一(特别是虚渊)亲自创作的 作品 ,便一般认为是正统设定。负责魔女和异世界设计的剧团狗咖喱对于何为正统设定,也有一定权威性。相反,苍树画的那些4格漫画则带有二次创作 的 特征。 | ||
+ | |||
+ | 判断一部作品是官方/非官方,商业/非商业,同人/非同人时,如果作者并非Magica Quartet之一,我们可以再看看其 发行方。 | ||
官方认定的小圆的版权所属是<ref>http://zh.wikipedia.org/wiki/魔法少女小圓</ref><ref>http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8A%87%E5%A0%B4%E7%89%88_%E9%AD%94%E6%B3%95%E5%B0%91%E5%A5%B3%E5%B0%8F%E5%9C%93</ref> | 官方认定的小圆的版权所属是<ref>http://zh.wikipedia.org/wiki/魔法少女小圓</ref><ref>http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8A%87%E5%A0%B4%E7%89%88_%E9%AD%94%E6%B3%95%E5%B0%91%E5%A5%B3%E5%B0%8F%E5%9C%93</ref> | ||
− | * ©Magica Quartet/Aniplex, '''Madoka Partners(制作委员会)''', MBS,其中[[Madoka Partners]]涵盖了[[Aniplex]]、[[芳文社]]、{{tooltip|博報堂DY媒體夥伴|博報堂DYメディアパートナーズ}}、[[Nitro+]]、{{tooltip|Movic|ムービック}}、[[SHAFT]]共6家公司 | + | * ©Magica Quartet/Aniplex, '''Madoka Partners(制作委员会)''', MBS 电视台 ,其中[[Madoka Partners]]涵盖了[[Aniplex]]、[[芳文社]]、{{tooltip|博報堂DY媒體夥伴|博報堂DYメディアパートナーズ}}、[[Nitro+]]、{{tooltip|Movic|ムービック}}、[[SHAFT]]共6家公司 |
* ©Magica Quartet/Aniplex, Madoka Movie Project([前篇][后篇]) | * ©Magica Quartet/Aniplex, Madoka Movie Project([前篇][后篇]) | ||
* ©Magica Quartet/Madoka Movie Project Rebellion([新篇]) | * ©Magica Quartet/Madoka Movie Project Rebellion([新篇]) | ||
− | + | 所 有小圆 相关商品要 不出 品、发行 方 就 在 上述列表里 , 要不 就 是 有 上述公司的 授权。 | |
− | |||
− | |||
− | + | 随BD发行 的 广播剧1、2、3 都是 “官方 出 品” , 广播剧1、3 的 脚本 作 者是平松正樹 ( 他 也 是魔法少女和美 的 脚本原 作), 广播剧2 的 脚本 作 者 是 大嶋実句,这些作 品 带有委托创 作 的性质,除了广播剧2和4显然是搞笑向的OOC的空气系 。 | |
− | + | 小说版小圆 的 执笔者是[[ 一 肇]] ,虚渊玄 只负责 监修。小 说 的 出版方有NitroPlusBooks、MangaTimeKRNovel、星海社三个版本,其中NitroPlusBooks在Nitro+旗下、MangaTimeKRNovel在芳文社旗下 , 两者都掌握版 权,而 星海社貌似就没有版权 ,而 只是版权方授权出版 。 | |
− | + | 外传漫画都 是 芳文社旗下发行出版 的, 往往没 有 专人监修,但某些作品 的 剧情是开过剧 本 会议决定大纲 的,与 小圆原作者方互通设定 , 权威性会更高 。 | |
− | |||
− | + | 小圆PSP游戏是Bandai和Nitro+共同 开 发 的,而且有 虚渊玄监修 , 作为原作改编 作品 ,地位很高 。 | |
− | + | 小 圆Online 的 开 发 运营公司 是{{tooltip|Strategy&Parners|ストラテジーアンドパートナーズ}} , 估计 是 属于授权开 发 运营 , 而协力监修 也 是Magica Quartet、Aniplex、Good Smile Company 的 共同名义<ref>[http://dic.nicovideo.jp/a/%E9%AD%94%E6%B3%95%E5%B0%91%E5%A5%B3%E3%81%BE%E3%81%A9%E3%81%8B%E2%98%86%E3%83%9E%E3%82%AE%E3%82%AB%20%E3%82%AA%E3%83%B3%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%B3 http://dic.nicovideo.jp/a/魔法少女まどか☆マギカ オンライン]</ref>, 相对较低 一 点 。 | |
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | + | 如 此等等 , 有 时 间再继续补充 。 | |
− | + | == 补充意见 == | |
+ | [https://www.zhihu.com/question/37451897/answer/73054581 知乎上兰姆的回答]也阐述了对这个问题的看法,虽然用词与我不一致,但本质异曲同工: | ||
+ | <pre> | ||
+ | 基于「研究依据」的分类: | ||
+ | * 旧约派:仅承认本篇TV动画,否定新篇剧场版是作品的一部分,认为新篇篡改了作品主旨,窃取了革命 果 实,走的是改旗易帜的邪路。基于TV放送、蓝光版、前后剧场版 的 不同亦可进一步细 分 。 | ||
+ | * 新约派:认同TV版是半成品,同时承认本篇TV动画+新篇剧场版。 | ||
+ | * 最后启示派:认同本篇新篇,但拒绝接受(可能出现 的 )续作 , 即认为【小圆】在新篇已然彻底完结。 | ||
+ | * 正典 派:认同且仅认同官方发布的动画作品,包括本篇、新篇及可能的后续。 | ||
+ | * 外典派:认同受 官方 认可的出版物,包括同名漫画、外传、小说、游戏。同时认 同 官方发布的创作 人 员访谈 。 | ||
+ | * 伪典派:拥护二 次设 定 ,并 热衷于以此为 中 心 的 分析、创作 。 | ||
+ | 作者:兰姆 | ||
+ | 链接:https://www.zhihu.com/question/37451897/answer/73054581 | ||
+ | 来源:知乎 | ||
+ | 著作权归作者所 有, 转载请联系作者获得授权 。 | ||
+ | </pre> | ||
− | + | == 注释 == | |
<references /> | <references /> |
於 2016年10月22日 (六) 13:07 的修訂
這個條目討論的是小圓眾多動畫、漫畫、遊戲等作品的權威性的問題。何為「官方」,何為「一設」,何為「同人」,何為「外傳」,等等等等。
問題闡述
英語裡有一個概念叫Canon(原典、正典),起初指聖經的原典、正典。一部作品的權威性就叫Canonicity。以2014年以前星球大戰的Star Wars Expanded Universe Canonicity系統為例,它分成了六個級別:
- G代表George Lucas,包括7部星戰電影(的最終發售版本)、小說版、廣播劇、電影腳本、刪除鏡頭和任何盧卡斯官方發言,但不包括其他電影或動畫電影,這是絕對的官設
- T代表Television,包括唯一一部3D動畫電影《Star Wars: The Clone Wars (2008)》和兩部3D電視動畫《Star Wars: The Clone Wars (2008)》《Star Wars: Rebels (2014)》,但不包括其他電視劇、動畫電影或電視動畫
- C代表Continuity,包括官方發行的大量作品,包括許多不在G、T級別的電影和電視劇,只要不是所謂「what-if」故事、平行世界、追求「作品和人物的可能性」的作品,基本都屬於C級別正典
- S代表Secondary,包括初期作品或較不認真的作品,但除了部分內容與前面G、T、C衝突以外,也有可以接受之處,矛盾的部分則以G、T、C為準。甚至少數N級別的內容也可以升級為S
- N代表Non-canon或Non-continuity,包括《Lego Star Wars》、《Star Wars: Infinities》系列以及各種「what-if」故事、平行宇宙設定或角色亂入(crossover)作品。這是各級別中唯一被認為「絕對不算正典」的分類
- D代表Detours,獨立出來,特指中途取消製作的電視動畫《Star Wars Detours》自成一體的設定。自然不能在討論嚴肅向劇情時把這個當做官設
星戰正典分級把握住了三種層次:1是絕對不容置疑的層次(電影和動畫各成一類),2是大量衍生作品的層次,3是無法承認是正典的層次。[1]我下面也會參照這個思路給出分級草案,其中每部作品的具體定位可以看TVTropes維基和reddit小圓版的說法,非常有益。
正典分級草案v3
這三個大級別該叫什麼?基督宗教已有了答案:基督經典分成3類。首先,地位最權威的即為正典(Canon)。其次,(新約和舊約)聖經中有部分並不來源於希伯來文聖經,是後期譯者加入的,這被稱為次經(Deuterocanonical)。最後,還有一些作者不確定或假借作者的經書,不被認定為正典,這稱為偽經(Pseudepigraph)。天主教和東正教承認次經也是正典,即所謂「自世紀初已是如此」,但基督教(新教)只承認聖經中非次經的部分為正典,把次經和偽經統稱為偽經或外典(Apocrypha)。[2][3][4][5][6]
於是我們可以這麼分:
- 原典(Canon),包括TV動畫、三部劇場版、腳本、兩本Production Note、三本公式書、staff訪談、film memories。
- 次經(Deuterocanon),包括兩類作品,一類是跨媒體改編(Adaptation[7]),即改編小說、兩部改編漫畫(TV漫畫跟叛逆漫畫)、改編PSP遊戲[8]及其附贈迷你遊戲麻美學姐的心跳大作戰;另一類是類似於改編擴展(Adaptation Expansion)的產物,如廣播劇1是TV第十話一部分的改編擴展,廣播劇3是TV中麻美與杏子互動細節的改編擴展,The Different Story是廣播劇3的改編擴展,魔獸篇是TV結尾「盾」與「黑翼」細節的改編擴展。[9]
- 擴展世界(Expanded Universe),一方面包括「外傳」(spin-off)意義上的擴展世界,即織莉子、和美、鈴音、貞德、Magia Record手遊,另一方面則涵蓋了與原作關係較鬆散,但仍有原作方協助監修的,拓展了世界觀的作品,包括PSV遊戲、魔法少女小圓Online、魔法少女小圓Mobage遊戲(舊魔法少女小圓Plus)、魔法少女小圓TPS、魔法少女小圓iP等等。
- 偽經(Non-Canon / Pseudepigraph),包括蒼樹梅四格、廣播劇2和廣播劇4、學姐日常、短漫集和四格短漫集等等沒有歸入上述級別的,由版權方商業渠道發行出版的作品。大多是空氣系、OOC的作品,是商業作品中唯一不能算作正典的級別。
- 同人(Not-Licenced),例如遊戲悲傷綜合徵、小說飛向星空,本就不是商業作品,沒有授權,權威性更無從談起。
這5個級別分別可以簡記為:CN (Canon), DCN (Deuterocanon), EU (Expanded Universe), NC (Non-Canon) 和 NL (Not-Licenced)。正如天主教、東正教和新教的正典之爭,何為正典(官方)對於不同人來講也往往不一致,但沒人會否認只有TV動畫+三部劇場版有資格叫「原典」。亦即說,在所有人都認同這個分級法的前提下,有的人可以認為正典(官方)僅限CN級,其餘DCN+EU+NC統稱為「外典」AP(Apocrypha),有的人認為CN+DCN都是正典(官方),也有人認為CN+DCN+EU都能叫正典(官方),各取所需。
說到這裡,有必要區分兩個不同的概念的用詞,作品的正典級別與設定的正典級別:
- 作品級別:一部動畫/漫畫的權威性是 原典級別 / 次經級別 / 擴展世界 / 偽經級別
- 設定級別:一個設定的權威性是 原設 / 次級設定 / 衍生設定 / 同人設定[10]
如前所述,不同人對於何為正典(官方)有不同看法,故而對「官設」的涵蓋範圍也無定論,並非只有「原設」是官設。要知道,雖然很多人都接受了杏子妹妹叫桃子的說法,但這不是TV的原設,是廣播劇3的「次級設定」。能不能叫官設?相信很多人都不會如此苛刻。又,魔法少女和美是第一部外傳漫畫,儘管屬於EU級別,它也是官方出品,甚至是最初期最得到重視的外傳作品,因此將「官設」擴大到覆蓋原設+次級設定+衍生設定未必沒有道理。
關於「官方」和「官設」的爭吵是不會有結果的,但至少這個CDEN[11]分級法能成為所有人的共識。
作品級別和設定級別未必一一對應,特別是在各種遊戲裡,像MP值、攜帶武器的數量或屬性、戰鬥場景和敵人設置等等,往往會以遊戲性為優先。還有羈絆系統、好感度等設定,以及不同route、不同END,也未必是正典,PSP遊戲、PSV遊戲的某些設定也可能是NC級別的設定。[12]
在談論設定級別時,同一級別的設定有可能出現矛盾。TV里魔獸頭部是白色多邊形,BD修正為馬賽克,兩種設定均為「原設」,但作為「最終版本」的馬賽克級別更高。還有比如nico生放送版與電視台放送版、劇場版的電影院放送版和BD版、BD普通音軌和1st take音軌等等,也是類似。至於TVBD和前後篇BD,同為「最終版本」,但也有出入,比如沙耶加的ff形狀髮夾,推薦使用前後篇的設定,但並不是說TV設定就降為次級設定了。
FAQ
Q1. 各漫畫的具體定位是什麼?哪些是官方漫畫,哪些是同人漫畫?
先不談「官方」兩個字,也不談「同人」兩個字。
以下定位是明確的:TV漫畫跟叛逆漫畫是原作改編(adaptation),TDS、魔獸篇、織莉子、和美、鈴音、貞德都是外傳(spin-off),其中TDS還是廣播劇3的擴展改編(adaptation expansion)[13][14][15]
在英文社區(如英文小圓維基),有時連麻美日常、田村、小焰復仇等等也會被稱作spin-off[16],儘管它們不能很好地符合英文維百上的定義[17]。但即便接受這稱呼,麻美日常也與魔獸篇的級別不同,魔獸篇等6部外傳會被特別稱作「spin-off in the Puella Magi franchise」[18][19],大意為「魔法少女系列外傳」,指「特許冠以『魔法少女xxx』系列的名頭」。
麻美日常之流頂多只是「授權的二次創作」,是licenced而已[20][21],在華語圈裡不適合稱其為「外傳」;魔獸篇才是「in the franchise」的,真正的「外傳」。
Q2. 那所謂「外傳」是不是官方?
前面講過,正典(官方)與否因人而異,TDS和魔獸篇屬於DCN,其餘4部外傳屬於EU,歸不歸入官方,選擇權在你自己手上。當然,如果把DCN排除出正典(官方)外,同時也是否定了杏子的妹妹叫桃子,否定了杏子曾封印自己的精神系技能「Rosso Fantasma」的設定,還是那句,選擇權在你自己手上。
Q3. 假如不是官方,那這些「外傳」還有麻美日常之流的授權漫畫都是同人咯?
錯。但或許有點對。
「同人」的初始定義指「不受商業影響的自主創作」[22],既可以是動畫二次創作,也可以是原創同人[23],例如東方Project原作遊戲就是原創同人。相反,二次創作也可以不是同人,例如Manga Time Kirara Magica(魔獸篇和麻美日常都在這裡連載)、Anthology Comic 還有 Fate/Zero 小說都是得到原作方授權的商業出版物。現在誰還敢說FZ是同人小說,小心被打。簡而言之,狹義的理解就是,同人=非商業[24]。
對國內很多人來講可能覺得這麼分莫名其妙,但在日本,是同人性質還是商業性質關乎你在哪裡能買到手(不同於在國內關鍵是有沒有下載資源)[25]。商業性質的作品在各大書店流通,同人作品只能在每年兩次的Comiket集會上(還有一些主題集會,如もう恐、百合only等等,以及少許網店)買到。
但不可否認,無論在日本在中國還是在歐美[26],「同人」都有詞義擴大的傾向,進一步囊括所有二次創作物(包括商業志上的作品)。因此,在廣義的同人概念下,人們自發地把具有二次創作特徵的麻美日常等漫畫稱為「同人漫畫」,這股大潮流很遺憾,是無法扭轉的。
Q4. 所以說,我也可以選擇認為TDS和魔獸篇(次經)和其餘4部外傳(擴展世界)都不是官方,而是「廣義同人」的二次創作物咯?
要注意,「二次創作物」是同人界特有的概念,與通常《著作權法》意義上的衍生作品(derivative work)不完全相同[27][28]。衍生作品包括了翻譯、跨媒體改編[29]、剪輯、翻唱配音等等,而二次創作只是衍生作品的子類別。《魔法少女小圓》的小說化、漫畫化、PSP遊戲化雖然都是衍生作品,但並不是二次創作,是「一次作品のメディアミックス」。叛逆的物語也是小圓TV的衍生作品,但也不是二次創作。
其次,「原作者(もしくは主権利者)が一切関與していない」這一條件很重要,Star Wars Canon 裡頭就有非常多原創小說,它們歸入正典(官方)而非「同人/二次創作」,是因為一方面是衍生自原作的某些事件,另一方面有原作者Lucas的指示。同理,大部分人也同意廣播劇1和3都不是同人,儘管兩者的腳本作者是平松正樹,但隨BD發行的廣播劇顯然具有(著作權意義上的)「原作者委託創作」的特徵,是版權方商業攻勢的一部分,而非所謂「不受商業影響的自主創作」。由廣播劇3改編擴展而成的TDS,以及同樣葉之影老師的魔獸篇,其創作也受到了原作者方的指示和限制,一定程度上背離了「同人精神」。Fate/Zero小說也類似,其創作過程並非與蘑菇完全無關,現在也擺脫了同人小說的說法了[30],將TDS和魔獸篇類比於FZ是很恰當的。
TDS和魔獸篇哪怕你不承認是官方,但也不會是(廣義的)同人,單純只是「外傳漫畫」的定位。與之相對,其他4部外傳並沒有與原作方的腳本會議之類的東西,是否(廣義的)同人也就見仁見智了,但不變的是它們「外傳漫畫」的定位,或者更準確地講,和美、玲音、貞德更接近於「Shared Universe」的概念,即多個作者同時在同一個世界觀上創作互不聯繫的故事(典型例子如克蘇魯、DND)。
Q5. 既然我可以說學姐日常是同人漫畫,那連載的Manga Time Kirara Magica,還有小圓Anthology Comic,也都是同人雜誌、同人出版物咯?
將本意為「非商業」的同人擴大詞義到涵蓋學姐日常也就算了,連商業雜誌、商業出版物也想冠以「同人」的叫法?想太多了。anthology comic通常有兩類,一類是以某動畫的二次創作物集結而成(如小圓anthology),另一類是以某主題的漫畫集結而成(如百合アンソロジー dolce),這兩種都可以看成是所謂「合同本」商業化的結果[31][32]。以前把anthology譯作「官方同人集」的叫法是不準確的,否則第二類anthology難道叫「官方原創同人集」?既然「原創」,何來「官方」?因此,考慮到anthology上読み切り的漫畫為多,譯作「短漫集」更貼切,擺脫是否官方、是否同人的渾水。
在本維基上,參考TVTropes維基和reddit小圓版的分類法,將明確地把次經和擴展世界級別(包括2部改編漫畫和6部外傳)歸入category:漫畫分類,把其餘偽經和同人級別統稱作category:衍生漫畫,該分類下再細分出真正(狹義上的)category:同人漫畫,把商業連載的麻美日常和Manga Time Kirara Magica 、小圓短漫集、小圓四格短漫集歸入衍生漫畫,作為「廣義的同人」游離在狹義的category:同人漫畫分類之外。
Q6. 官方和同人的模糊界限問題能不能從版權方、作者、發行方的角度去看呢?
小圓的原作是Magica Quartet,即新房、虛淵、蒼樹、SHAFT共同筆名。因而以這共同筆名創作的、或者這四人之一(特別是虛淵)親自創作的作品,便一般認為是正統設定。負責魔女和異世界設計的劇團狗咖喱對於何為正統設定,也有一定權威性。相反,蒼樹畫的那些4格漫畫則帶有二次創作的特徵。
判斷一部作品是官方/非官方,商業/非商業,同人/非同人時,如果作者並非Magica Quartet之一,我們可以再看看其發行方。
- ©Magica Quartet/Aniplex, Madoka Partners(製作委員會), MBS電視台,其中Madoka Partners涵蓋了Aniplex、芳文社、博報堂DY媒體夥伴博報堂DYメディアパートナーズ、Nitro+、Movicムービック、SHAFT共6家公司
- ©Magica Quartet/Aniplex, Madoka Movie Project([前篇][後篇])
- ©Magica Quartet/Madoka Movie Project Rebellion([新篇])
所有小圓相關商品要不出品、發行方就在上述列表里,要不就是有上述公司的授權。
隨BD發行的廣播劇1、2、3都是「官方出品」,廣播劇1、3的腳本作者是平松正樹(他也是魔法少女和美的腳本原作),廣播劇2的腳本作者是大嶋実句,這些作品帶有委託創作的性質,除了廣播劇2和4顯然是搞笑向的OOC的空氣系。
小說版小圓的執筆者是一肇,虛淵玄只負責監修。小說的出版方有NitroPlusBooks、MangaTimeKRNovel、星海社三個版本,其中NitroPlusBooks在Nitro+旗下、MangaTimeKRNovel在芳文社旗下,兩者都掌握版權,而星海社貌似就沒有版權,而只是版權方授權出版。
外傳漫畫都是芳文社旗下發行出版的,往往沒有專人監修,但某些作品的劇情是開過劇本會議決定大綱的,與小圓原作者方互通設定,權威性會更高。
小圓PSP遊戲是Bandai和Nitro+共同開發的,而且有虛淵玄監修,作為原作改編作品,地位很高。
小圓Online的開發運營公司是Strategy&Parnersストラテジーアンドパートナーズ,估計是屬於授權開發運營,而協力監修也是Magica Quartet、Aniplex、Good Smile Company的共同名義[35],相對較低一點。
如此等等,有時間再繼續補充。
補充意見
知乎上蘭姆的回答也闡述了對這個問題的看法,雖然用詞與我不一致,但本質異曲同工:
基于「研究依据」的分类: * 旧约派:仅承认本篇TV动画,否定新篇剧场版是作品的一部分,认为新篇篡改了作品主旨,窃取了革命果实,走的是改旗易帜的邪路。基于TV放送、蓝光版、前后剧场版的不同亦可进一步细分。 * 新约派:认同TV版是半成品,同时承认本篇TV动画+新篇剧场版。 * 最后启示派:认同本篇新篇,但拒绝接受(可能出现的)续作,即认为【小圆】在新篇已然彻底完结。 * 正典派:认同且仅认同官方发布的动画作品,包括本篇、新篇及可能的后续。 * 外典派:认同受官方认可的出版物,包括同名漫画、外传、小说、游戏。同时认同官方发布的创作人员访谈。 * 伪典派:拥护二次设定,并热衷于以此为中心的分析、创作。 作者:兰姆 链接:https://www.zhihu.com/question/37451897/answer/73054581 来源:知乎 著作权归作者所有,转载请联系作者获得授权。
注釋
- ↑ 2014年4月,盧卡斯為了未來發展,簡單粗暴地把G和T的主要作品歸為Canon,其他統統歸入了Legend(非canon),那是星戰作品實在太多了才做出的決定。
- ↑ https://zh.wikipedia.org/zh-cn/次经
- ↑ https://zh.wikipedia.org/wiki/伪典
- ↑ https://www.bluffton.edu/homepages/facstaff/bergerd/deutero.html#2
- ↑ https://en.wikipedia.org/wiki/Deuterocanonical_books
- ↑ https://en.wikipedia.org/wiki/Pseudepigrapha
- ↑ 更準確的是對應於日文的メディアミックス(media mix)概念
- ↑ PSP遊戲的劇情雖然與原作有大幅改動,但其宣傳語確實是「小圓PSP遊戲化」,而且一方面有老虛監修,另一方面提供了TV未提及的豐富細節,即所謂的All There in the Manual
- ↑ 嚴格來講,這4個裡只有TDS是真正的(從作品到作品的)改編擴展,其他3個則是「從原作一個細節出發產生一部作品」,即通稱「外傳」(spin-off)。只不過外傳有很多種,如下面「擴展世界」的貞德等外傳只不過借用了世界觀,並沒有從原作的某個人物或細節出發展開,因此「擴展世界」這個類別名稱套用在貞德等外傳頭上更合適,不適合套在TDS等外傳頭上。
- ↑ 雖然「同人」嚴格意義上指「商業」的反面,亦即偽經級別仍屬於商業而不屬於同人(詳見下文),但在詞義有擴大傾向的當今,人們習慣講「學姐日常是同人(指二次創作)」,也阻擋不了,因此偽經級別與同人級別的作品設定可以統稱為同人設定。
- ↑ CN原典, DCN次經, EU擴展世界, NC偽經
- ↑ 由於小圓劇情里曾多次回溯等原因,有的設定也企圖鑽這個空子,例如evageeks論壇就提到過:As for the Battle Pentagram game, it has an interesting ending : the whole game, with the premise of the five MG fighting together, was all a dream Homura had in the post-Madokami universe.
- ↑ http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Franchise/PuellaMagiMadokaMagica
- ↑ https://www.reddit.com/r/MadokaMagica/comments/3kqh7y/puella_magi_faq_magica/
- ↑ http://wiki.puella-magi.net/Manga
- ↑ 甚至按照一些人的觀點,由於輪迴alternative timeline的設定,一切都可以是spin-off,是canon
- ↑ Spin-off:In media, a spin-off ... derived from one or more already existing works, that focuses, in particular, in more detail on one aspect of that original work (e.g. a particular topic, character, or an event). 即認為原作品是主線,spin-off是原作中一個角色、一個事件、一個城市的某個角落所引出來的支線,這才叫外傳(spin-off)
- ↑ http://wiki.puella-magi.net/Puella_Magi_Madoka_Magica:_Wraith_Arc
- ↑ http://wiki.puella-magi.net/Puella_Magi_Tart_Magica
- ↑ http://wiki.puella-magi.net/Mami_Tomoe%27s_Everyday_Life
- ↑ http://wiki.puella-magi.net/Puella_Magi_Madoka_Magica:_Homura%27s_Revenge!
- ↑ 維基百科:同人,原指有著相同志向的人們、同好。後來轉變成指「自創、不受商業影響的自我創作」,或「自主」的創作。它比商業創作有較大的創作自由度,以及「想創作什麼,便創作什麼」的味道。同人誌則是這種創作的自製出版物。
- ↑ 維基百科:由於許多漫畫同人作品是以商業漫畫中的人物為基礎進行的二次創作(又稱再創作),在日常語彙的方便上,「同人」被廣泛用於指代愛好者用特定文學、動漫、電影、遊戲作品中人物再創作、情節與原作無關的文學或美術作品,即同人小說與同人畫作的合稱。然而,「同人」並不一定是再創作,也可以是自創,而「二次創作」也不一定是同人,可以是官方授權請人創作的作品。
- ↑ 萌戰吧I丶ray大佬的解釋
- ↑ 維基百科:「(同人誌即売會などでの発表を前提に)同人誌や同人ゲームなどの同人作品を製作するために結成された団體」
- ↑ https://en.wikipedia.org/wiki/D%C5%8Djin#Western_perception
- ↑ 維基百科:二次創作物とは、原典となる創作物(以下、「原作」という)に登場するキャラクターを利用して、二次的に創作された、獨自のストーリーの漫畫、小説、フィギュアやポスター、カードなどの派生作品を指す(そのため、一次作品のメディアミックスは含まれない)。主として同人誌の分野において使用されている用語であり、著作権法上の用語である二次的著作物とは異なる。
- ↑ niconico大百科:元々は1990年代後半ごろに同人界隈でパロディの言いかえとして登場した表現であるが、原作者監修のメディアミックス作品等(他の作家が似せて描いた漫畫など)を含む場合もある。多く場合は「二次創作」と言えば、原作者(もしくは主権利者)が一切関與していない非公式のファンによる作品を指す。
- ↑ 英文中叫做Media franchise,日語中叫做メディアミックス(media mix)
- ↑ 蘑菇本人有這樣的解說: 「虛淵玄也曾這樣說過: 「~商業性的二次創作是不好的,非商業性的二次創作是好的~」 正是這樣。在創作「fate/zero」的時候。他的心中並沒有絲毫的商業性打算,一心只想寫出「自己理想中的fate!」。那純粹的願望並沒有摻雜任何不必要的東西,也沒有任何迎合時代的要素。當然.他本人比誰都清楚。自己所嚮往的生存方式與現今社會是格格不入的。 自己的這份價值觀,能夠得到廣大讀者的認可嗎—— 幸運的是,「fate」是部廣受好評的作品。在眾多讀者的支持下,虛淵玄得以藉由「自己心愛的fate」走上了坦蕩的正途。 不,應該說他沒有誤入歧途。 《fate/zero》成為了衛宮切嗣在鮮血中前進的血淚史,這或許是一種必然。」
- ↑ 維基百科:同人誌との大きな違いは、出版社が出版し一般の書店に並ぶことである。このため、同人誌即売會や同人ショップだけでなく、地方にある書店でも購入できる。
- ↑ niconico大百科:前者は既存タイトルのパロディ・二次創作であるという點で、いわゆる「同人誌」と似通った部分がある。同人誌でも複數作家が集まって作った「合同本」であれば、言葉の意味だけとらえれば「アンソロジーコミック」と言えるが、一般的には「商品」として商業流通しているものをアンソロジーコミックと呼ぶことが多い。
- ↑ http://zh.wikipedia.org/wiki/魔法少女小圓
- ↑ http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8A%87%E5%A0%B4%E7%89%88_%E9%AD%94%E6%B3%95%E5%B0%91%E5%A5%B3%E5%B0%8F%E5%9C%93
- ↑ http://dic.nicovideo.jp/a/魔法少女まどか☆マギカ オンライン