“正典级别”的版本间的差异

来自魔法少女小圆维基
跳到导航 跳到搜索
第1行： 第1行：
−
__NOTOC__
+
 这个条目讨论的是 小圆众多动画 、 漫画 、 游戏等作品的权威性 的问题 。何为“官方” ， 何为“一设”，何为 “ 同人”， 何 为“外传 ” ，等等等等 。
−
 这个条目讨论的是 关于'''官设''' 、'''一设''' 、'''二设''' 的问题， 是 “ 如 何 称呼某部作品 ” 这样的纯粹文字层面的问题 。
 
  
−
=== 问题阐述 与分析 ===
+
== 问题阐述 ==
−
  在 英语里 ， 有一个叫'''[[wikipedia:en:Canon_(fiction)|Canon]]'''（正典） 的概念 ，起 源于 圣经的正典 、次经与伪经（apocrypha）的区分。Canonicity指的就是 一部 （衍生） 作品 里 的 设定与剧情是否应该被承认为官设的问题 。 有时候这个问题很复杂， 以星球大战的'''[[wikipedia:en:Star_Wars_Expanded_Universe|Star Wars Expanded Universe]]'''为例，它分成了六个级别：
+
 英语里有一个 概念 叫'''[[wikipedia:en:Canon_(fiction)|Canon]]'''（ 原典、 正典），起 初指 圣经的 原典、 正典 。 一部作品的 权威性就叫Canonicity 。 以2014年 以 前 星球大战的'''[[wikipedia:en:Star_Wars_Expanded_Universe|Star Wars Expanded Universe]]''' Canonicity系统 为例，它分成了六个级别：
−
# G 是George Lucas 的六 部星战电影（的最终发售版本）+ 小说版+ 广播剧+ 电影脚本+其他 卢卡斯官方发言，是绝对的官设
+
* '''G'''代表George Lucas ，包括7 部星战电影（的最终发售版本） 、 小说版 、 广播剧 、 电影脚本 、删除镜头和任何 卢卡斯官方发言， 但不包括其他电影或动画电影，这 是绝对的官设
−
# T 是Television ， 指衍生的 电视 连续 剧
+
* '''T'''代表Television，包括唯一一部3D动画电影《Star Wars: The Clone Wars (2008)》和两部3D电视动画《Star Wars: The Clone Wars (2008)》《Star Wars: Rebels (2014)》 ， 但不包括其他 电视剧 、动画电影或电视动画
−
# C 是Continuity ， 指大部分 官方发行的 严肃 作品， 其中那些没有跟G 、T 冲突 的 设定 、 剧情 都 可认为是C 级别正典
+
* '''C'''代表Continuity ， 包括 官方发行的 大量 作品， 包括许多不在G 、T 级别 的 电影和电视剧，只要不是所谓“what-if”故事、平行世界 、 追求“作品和人物的可能性”的作品，基本 都 属于C 级别正典
−
# S 是Secondary ， 它可以 不 是官方发行 的作品 （比如MMORPG游戏） ，但 只要它依然没有跟G 、T、C冲突 的话就 可以接受。甚至少数N级别的内容也可以升级为S
+
* '''S'''代表Secondary ， 包括初期作品或较 不 认真 的作品，但 除了部分内容与前面G 、T、C冲突 以外，也有 可以接受 之处，矛盾的部分则以G、T、C为准 。甚至少数N级别的内容也可以升级为S
−
# N 是Non-canon 或者Non-continuity，包 含那些 平行宇宙设定或 者 角色乱入 的 作品
+
* '''N'''代表Non-canon 或Non-continuity，包 括《Lego Star Wars》、《Star Wars: Infinities》系列以及各种“what-if”故事、 平行宇宙设定或角色乱入 （crossover） 作品 。这是各级别中唯一被认为“绝对不算正典”的分类
−
# D 是detours ，独立出来，特 指Star Wars Detours 系列动画（非严肃向）的 自成一体的设定。自 然而 然不能在讨论严肃向剧情时把这个当做官设
+
* '''D'''代表Detours ，独立出来，特 指中途取消制作的电视动画《Star Wars Detours 》 自成一体的设定。自然不能在讨论严肃向剧情时把这个当做官设
  
−
  另一方面，中文 的 “二设” 一 词 大 概是来源自'''二次创 作'''<ref>http://zh.wikipedia.org/zh/%E4%BA%8C%E6%AC%A1%E5%89%B5%E4%BD%9C</ref><ref>http://dic.nicovideo.jp/a/%E4%BA%8C%E6%AC%A1%E5%89%B5%E4%BD%9C</ref> 的 概念，换句话说就 是 同人、parody、非官方作品 。<ref> 版权法里类似 的 概念叫做'''衍生 作品''' ， 但是后者包括了翻译、媒体改编 （ 从动画到小说 ） 、剪辑、翻唱配音等等 ， 而一般提到 的 “二次创作”则不一 定 包含这些，不同人可能有不同的观点 。</ref> 与之相对便诞生了“一设”、“官设”的叫法。区别一设与二设的界限，如果依 照 版权法的逻辑 ， 自然是看作者是不是原 作品的 作者、发行方是不是原作品的版权方。下面稍微分析一下：
+
  星战正典分级把握住了三种层次：1是绝对不容置疑 的 层次（电影和动画各成 一 类），2是 大 量衍生 作 品 的 层次，3是无法承认 是 正典的层次 。<ref>2014年4月，卢卡斯为了未来发展，简单粗暴地把G和T 的 主要 作品 归为Canon ， 其他统统归入了Legend （ 非canon ）， 那是星战作品实在太多了才做出 的 决 定。</ref> 我下面也会参 照 这个思路给出分级草案 ， 其中每部 作品的 具体 定 位可以看[http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Franchise/PuellaMagiMadokaMagica TVTropes维基] 和[https://www.reddit.com/r/MadokaMagica/comments/3kqh7y/puella_magi_faq_magica/ reddit小圆 版]的说法，非常有益 。
−
{{collapse top|点击展开}}
 
−
说到“官设”，那就是“官方设 定 ”；而“官方”往往指代“原作者” 和/ 或“ 版 权方” 。 那么来看一下——
 
  
−
小圆的'''原作是[[Magica Quartet]]'''，即新房、虚渊、苍树、SHAFT共同笔名。因而以这共同笔名创作的、或者这四人之一（特别是虚渊）亲自创作的作品，便一般被认作是官设/一设。例外也是有的，比如苍树画的那些同人，也被称为'''官方同人'''。
 
  
−
 如果某部作品的作者并非这 四 人之一的 话 ，人 们往 往会看看 该 作品的发行方。
+
== 正典分级草案v3 ==
 +
这三个大级别该叫什么？基督宗教已有了答案：基督经典分成3类。首先，地位最权威的即为正典（Canon）。其次，（新约和旧约）圣经中有部分并不来源于希伯来文圣经，是后期译者加入的，这被称为次经（Deuterocanonical）。最后，还有一些作者不确定或假借作者的经书，不被认定为正典，这称为伪经（Pseudepigraph）。天主教和东正教承认次经也是正典，即所谓“自世纪初已是如此”，但基督教（新教）只承认圣经中非次经的部分为正典，把次经和伪经统称为伪经或外典（Apocrypha）。<ref>https://zh.wikipedia.org/zh-cn/次经</ref><ref>https://zh.wikipedia.org/wiki/伪典</ref><ref>https://www.bluffton.edu/homepages/facstaff/bergerd/deutero.html#2</ref><ref>https://en.wikipedia.org/wiki/Deuterocanonical_books</ref><ref>https://en.wikipedia.org/wiki/Pseudepigrapha</ref>
 +
 
 +
于是我们可以这么分：
 +
* <big>'''原典'''</big>（Canon），包括[[TV动画]]、三部[[剧场版]]、脚本、两本[[Production Note]]、三本[[公式书]]、staff访谈、[[film memories]]。
 +
* <big>'''次经'''</big>（Deuterocanon），包括两类作品，一类是跨媒体改编（[http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/ComicBookAdaptation Adaptation]<ref>更准确的是对应于日文的[[wikipedia:ja:メディアミックス|メディアミックス]]（media mix）概念</ref>），即改编[[小说]]、两部改编漫画（[[TV漫画]]跟[[叛逆漫画]]）、改编[[PSP游戏]]<ref>PSP游戏的剧情虽然与原作有大幅改动，但其宣传语确实是“小圆PSP游戏化”，而且一方面有老虚监修，另一方面提供了TV未提及的丰富细节，即所谓的[http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/AllThereInTheManual All There in the Manual]</ref>及其附赠迷你游戏[[麻美学姐的心跳大作战]]；另一类是类似于改编扩展（[http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/AdaptationExpansion Adaptation Expansion]）的产物，如[[广播剧1]]是TV第十话一部分的改编扩展，[[广播剧3]]是TV中麻美与杏子互动细节的改编扩展，[[The Different Story]]是广播剧3的改编扩展，[[魔兽篇]]是TV结尾“盾”与“黑翼”细节的改编扩展。<ref>严格来讲，这4个里只有TDS是真正的（从作品到作品的）改编扩展，其他3个则是“从原作一个细节出发产生一部作品”，即通称“外传”（spin-off）。只不过外传有很多种，如下面“扩展世界”的贞德等外传只不过借用了世界观，并没有从原作的某个人物或细节出发展开，因此“扩展世界”这个类别名称套用在贞德等外传头上更合适，不适合套在TDS等外传头上。</ref>
 +
* <big>'''扩展世界'''</big>（[[wikipedia:en:Expanded_universe|Expanded Universe]]），一方面包括“外传”（spin-off）意义上的扩展世界，即[[魔法少女织莉子|织莉子]]、[[魔法少女和美|和美]]、[[魔法少女铃音|铃音]]、[[魔法少女贞德|贞德]]、[[Magia Record]]手游，另一方面则涵盖了与原作关系较松散，但仍有原作方协助监修的，拓展了世界观的作品，包括[[PSV游戏]]、[[魔法少女小圆Online]]、[[魔法少女小圆Mobage]]游戏（旧[[魔法少女小圆Plus]]）、[[魔法少女小圆TPS]]、[[魔法少女小圆iP]]等等。
 +
* <big>'''伪经'''</big>（Non-Canon / Pseudepigraph），包括苍树梅四格、[[广播剧2]]和[[广播剧4]]、学姐日常、[[魔法少女小圆短漫集|短漫集]]和[[魔法少女小圆四格短漫集|四格短漫集]]等等没有归入上述级别的，由版权方商业渠道发行出版的作品。大多是空气系、OOC的作品，是商业作品中唯一不能算作正典的级别。
 +
* '''同人'''（Not-Licenced），例如游戏[[悲伤综合征]]、小说[[飞向星空]]，本就不是商业作品，没有授权，权威性更无从谈起。
 +
 
 +
这5个级别分别可以简记为：'''CN''' (Canon), '''DCN''' (Deuterocanon), '''EU''' (Expanded Universe), '''NC''' (Non-Canon) 和 '''NL''' (Not-Licenced)。正如天主教、东正教和新教的正典之争，何为正典（官方）对于不同人来讲也往往不一致，但没人会否认只有TV动画+三部剧场版有资格叫“原典”。亦即说，在所有人都认同这个分级法的前提下，有的人可以认为正典（官方）仅限CN级，其余DCN+EU+NC统称为“外典”AP（Apocrypha），有的人认为CN+DCN都是正典（官方），也有人认为CN+DCN+EU都能叫正典（官方），各取所需。
 +
 
 +
说到这里，有必要区分两个不同的概念的用词，作品的正典级别与设定的正典级别：
 +
* 作品级别：一部动画/漫画的权威性是 原典级别 / 次经级别 / 扩展世界 / 伪经级别
 +
* 设定级别：一个设定的权威性是 原设 / 次级设定 / 衍生设定 / 同人设定<ref>虽然“同人”严格意义上指“商业”的反面，亦即伪经级别仍属于商业而不属于同人（详见下文），但在词义有扩大倾向的当今，人们习惯讲“学姐日常是同人（指二次创作）”，也阻挡不了，因此伪经级别与同人级别的作品设定可以统称为同人设定。</ref>
 +
 
 +
如前所述，不同人对于何为正典（官方）有不同看法，故而对“官设”的涵盖范围也无定论，并非只有“原设”是官设。要知道，虽然很多人都接受了杏子妹妹叫桃子的说法，但这不是TV的原设，是广播剧3的“次级设定”。能不能叫官设？相信很多人都不会 如 此苛刻。又，魔法少女和美是第一部外传漫画，尽管属于EU级别，它也是官方出品，甚至是最初期最得到重视的外传作品，因此将“官设”扩大到覆盖原设+次级设定+衍生设定未必没有道理。
 +
 
 +
关于“官方”和“官设”的争吵是不会有结 果 的，但至少这个'''CDEN<ref>CN原典, DCN次经, EU扩展世界, NC伪经</ref>分级法'''能成为所有人的共识。
 +
 
 +
作品级别和设定级别未必一一对应，特别是在各种游戏里，像MP值、携带武器的数量或属性、战斗场景和敌人设置等等，往往会以游戏性为优先。还有羁绊系统、好感度等设定，以及不同route、不同END，也未必是正典，PSP游戏、PSV游戏的 某 些设定也可能是NC级别的设定。<ref>由于小圆剧情里曾多次回溯等原因，有的设定也企图钻这个空子，例如[http://forum.evageeks.org/thread/15793/Puella-Magi-Madoka-Magika-3/180/ evageeks论坛]就提到过：As for the Battle Pentagram game, it has an interesting ending : the whole game, with the premise of the five MG fighting together, was all a dream Homura had in the post-Madokami universe.</ref>
 +
 
 +
在谈论设定级别时，同一级别的设定有可能出现矛盾。TV里魔兽头 部 是白色多边形，BD修正为马赛克，两种设定均为“原设”，但作为“最终版本”的马赛克级别更高。还有比如nico生放送版与电视台放送版、剧场版的电影院放送版和BD版、BD普通音轨和1st take音轨等等，也是类似。至于TVBD和前后篇BD，同为“最终版本”，但也有出入，比如沙耶加的ff形状发夹，推荐使用前后篇的设定，但并不是说TV设定就降为次级设定了。
 +
 
 +
== FAQ ==
 +
'''Q1. 各漫画的具体定位是什么？哪些是官方漫画，哪些是同人漫画？'''
 +
 
 +
先不谈“官方”两个字，也不谈“同人”两个字。
 +
 
 +
以下定位是明确的：'''TV漫画跟叛逆漫画是原作改编（adaptation），TDS、魔兽篇、织莉子、和美、铃音、贞德都是外传（spin-off）'''，其中TDS还是广播剧3的扩展改编（adaptation expansion）<ref>http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Franchise/PuellaMagiMadokaMagica</ref><ref>https://www.reddit.com/r/MadokaMagica/comments/3kqh7y/puella_magi_faq_magica/</ref><ref>http://wiki.puella-magi.net/Manga</ref>
 +
 
 +
在英文社区（如英文小圆维基），有时连麻美日常、田村、小焰复仇等等也会被称作spin-off<ref>甚至按照一些人的观点，由于轮回alternative timeline的设定，一切都可以是spin-off，是canon</ref>，尽管它们不能很好地符合英文维百上的定义<ref>[[wikipedia:en:Spin-off_(media)|Spin-off]]：In media, a spin-off ... derived from one or more already existing works, that focuses, in particular, in more detail on one aspect of that original work (e.g. a particular topic, character, or an event). 即认为原 作品 是主线，spin-off是原作中一个角色、一个事件、一个城市 的 某个角落所引出来的支线，这才叫外传（spin-off）</ref>。但即便接受这称呼，麻美日常也与魔兽篇的级别不同，魔兽篇等6部外传会被特别称作“spin-off in the Puella Magi franchise”<ref>http://wiki.puella-magi.net/Puella_Magi_Madoka_Magica:_Wraith_Arc</ref><ref>http://wiki.puella-magi.net/Puella_Magi_Tart_Magica</ref>，大意为“魔法少女系列外传”，指“特许冠以‘魔法少女xxx’系列的名头”。
 +
 
 +
麻美日常之流顶多只是“授权的二次创 作 ”，是licenced而已<ref>http://wiki.puella-magi.net/Mami_Tomoe%27s_Everyday_Life</ref><ref>http://wiki.puella-magi.net/Puella_Magi_Madoka_Magica:_Homura%27s_Revenge!</ref>，在华语圈里不适合称其为“外传”；魔兽篇才是“in the franchise”的，真正的“外传”。
 +
 
 +
'''Q2. 那所谓“外传”是不是官方？'''
 +
 
 +
前面讲过，正典（官方）与否因人而异，TDS和魔兽篇属于DCN，其余4部外传属于EU，归不归入官方，选择权在你自己手上。当然，如果把DCN排除出正典（官方）外，同时也是否定了杏子的妹妹叫桃子，否定了杏子曾封印自己的精神系技能「Rosso Fantasma」的设定，还是那句，选择权在你自己手上。
 +
 
 +
'''Q3. 假如不是官方，那这些“外传”还有麻美日常之流的授权漫画都是同人咯？'''
 +
 
 +
错。但或许有点对。
 +
 
 +
“同人”的初始定义指“'''不受商业影响的自主创作'''”<ref>[[wikipedia:zh:同人|维基百科]]：同人，原指有着相同志向的人们、同好。后来转变成指“自创、不受商业影响的自我创作”，或“自主”的创作。它比商业创作有较大的创作自由度，以及“想创作什么，便创作什么”的味道。同人志则是这种创作的自制出版物。</ref>，既可以是动画二次创作，也可以是原创同人<ref>[[wikipedia:zh:同人|维基百科]]：由于许多漫画同人作品是以商业漫画中的人物为基础进行的二次创作（又称再创作），在日常语汇的方便上，“同人”被广泛用于指代爱好 者 用特定文学、动漫、电影、游戏作品中人物再创作、情节与原作无关的文学或美术作品，即同人小说与同人画作的合称。然而，“同人” 并 不一定是再创作，也可以是自创，而“二次创作”也不一定是同人，可以是官方授权请人创作的作品。</ref>，例如东方Project原作游戏就是原创同人。相反，二次创作也可以不是同人，例如Manga Time Kirara Magica（魔兽篇和麻美日常都在这里连载）、Anthology Comic 还有 Fate/Zero 小说都是得到原作方授权的商业出版物。现在谁还敢说FZ是同人小说，小心被打。简而言之，狭义的理解就是，'''同人= 非 商业'''<ref>[http://tieba.baidu.com/p/4402663067 萌战吧I丶ray大佬的解释]</ref>。
 +
 
 +
对国内很多人来讲可能觉得这么分莫名其妙，但在日本，是同人性质还是商业性质关乎你在哪里能买到手（不同于在国内关键是有没有下载资源）<ref>[[wikipedia:ja:同人|维基百科]]：「'''（同人誌即売会などでの発表を前提に）'''同人誌や同人ゲームなどの同人作品を製作するために結成された団体」</ref>。商业性质的作品在各大书店流通，同人作品只能在每年两次的Comiket集会上（还有一些主题集会，如もう恐、百合only等等，以及少许网店）买到。
 +
 
 +
但不可否认，无论在日本在中国还是在欧美<ref>https://en.wikipedia.org/wiki/D%C5%8Djin#Western_perception</ref>，“同人”都有词义扩大的倾向，进一步囊括所有二次创作物（包括商业志上的作品）。因此，在'''广义的同人概念'''下，人们自发地把具有二次创作特征的麻美日常等漫画称为“同人漫画”， 这 股大潮流很遗憾，是无法扭转的。
 +
 
 +
'''Q4. 所以说，我也可以选择认为TDS和魔兽篇（次经）和其余4部外传（扩展世界）都不是官方，而是“广义同人”的二次创作物咯？'''
 +
 
 +
要注意，“二次创作物”是同人界特有的概念，与通常《著作权法》意义上的'''[[wikipedia:zh:衍生作品|衍生作品]]'''（[[wikipedia:en:derivative_work|derivative work]]）不完全相同<ref>[[wikipedia:ja:二次創作物|维基百科]]：二次創作物とは、原典となる創作物（以下、「原作」という）に登場するキャラクターを利用して、二次的に創作された、独自のストーリーの漫画、小説、フィギュアやポスター、カードなどの派生作品を指す(そのため、'''一次作品のメディアミックスは含まれない''')。主として同人誌の分野において使用されている用語であり、著作権法上の用語である二次的著作物とは異なる。</ref><ref>[http://dic.nicovideo.jp/a/%E4%BA%8C%E6%AC%A1%E5%89%B5%E4%BD%9C niconico大百科]：元々は1990年代後半ごろに同人界隈でパロディの言いかえとして登場した表現であるが、原作者監修のメディアミックス作品等(他の作家が似せて描いた漫画など)を含む場合もある。多く場合は「二次創作」と言えば、'''原作者（もしくは主権利者）が一切関与していない'''非公式のファンによる作品を指す。</ref>。衍生作品包括了翻译、跨媒体改编<ref>英文中叫做[[wikipedia:en:Media_franchise|Media franchise]]，日语中叫做[[wikipedia:ja:メディアミックス|メディアミックス]]（media mix）</ref>、剪辑、翻唱配音等等，而二次创作只是衍生作品的子类别。《魔法少女小圆》的小说化、漫画化、PSP游戏化虽然都是衍生作品，但并不是二次创作，是“一次作品のメディアミックス”。叛逆的物语也是小圆TV的衍生作品，但也不是二次创作。
 +
 
 +
其次，“原作者（もしくは主権利者）が一切関与していない”这一条件很重要，Star Wars Canon 里头就有非常多原创小说，它们归入正典（官方）而非“同人/二次创作”，是因为一方面是衍生自原作的某些事件，另一方面有原作者Lucas的指示。同理，大部分人也同意广播剧1和3都不是同 人 ，尽管两者的脚本作者是平松正樹，但随BD发行的广播剧显然具有（著作权意义上的）“原作者委托创作”的特征，是版权方商业攻势的一部分，而非所谓“不受商业影响的自主创作”。由广播剧3改编扩展而成的TDS，以及同样叶 之 影老师的魔兽篇，其创作也受到了原作者方的指示和限制， 一 定程度上背离了“同人精神”。Fate/Zero小说也类似，其创作过程并非与蘑菇完全无关，现在也摆脱了同人小说的说法了<ref>蘑菇本人有这样 的 解说：
 +
“虚渊玄也曾这样说过：
 +
 「～商业性的二次创作是不好的，非商业性的二次创作是好的～」
 +
 正是这样。在创作「fate／zero」的时候。他的心中并没有丝毫的商业性打算，一心只想写出「自己理想中的fate!」。那纯粹的愿望并没有掺杂任何不必要的东西 ， 也没有任何迎合时代的要素。当然．他本 人 比谁都清楚。自己所向 往 的生存方式与现今社会是格格不入的。
 +
 自己的这份价值观，能够得到广大读者的认可吗——
 +
 幸运的是，「fate」是部广受好评的作品。在众多读者的支持下，虚渊玄得以借由「自己心爱的fate」走上了坦荡的正途。
 +
 不，应该说他没有误入歧途。
 +
 《fate／zero》成为了卫宫切嗣在鲜血中前进的血泪史，这或许是一种必然。”</ref>，将TDS和魔兽篇类比于FZ是很恰当的。
 +
 
 +
'''TDS和魔兽篇哪怕你不承认是官方，但也不会是（广义的）同人，单纯只是“外传漫画”的定位。'''与之相对，其他4部外传并没有与原作方的脚本 会 议之类的东西，是否（广义的）同人也就见仁见智了，但不变的是它们“外传漫画”的定位，或者更准确地讲，和美、玲音、贞德更接近于“Shared Universe”的概念，即多个作者同时在同一个世界观上创作互不联系的故事（典型例子如克苏鲁、DND）。
 +
 
 +
'''Q5. 既然我可以说学姐日常是同人漫画，那连载的Manga Time Kirara Magica，还有小圆Anthology Comic，也都是同人杂志、同人出版物咯？'''
 +
 
 +
将本意为“非商业”的同人扩大词义到涵盖学姐日常也就算了，连商业杂志、商业出版物也想冠以“同人”的叫法？想太多了。anthology comic通常有两类，一类是以某动画的二次创作物集结而成（如小圆anthology），另一类是以某主题的漫画集结而成（如百合アンソロジー dolce），这两种都可以 看 成是所谓「合同本」商业化的结果<ref>[[wikipedia:ja:アンソロジーコミック|维基百科]]：同人誌との大きな違いは、出版社が出版し一般の書店に並ぶことである。このため、同人誌即売会や同人ショップだけでなく、地方にある書店でも購入できる。</ref><ref>[http://dic.nicovideo.jp/a/%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%82%BD%E3%83%AD%E3%82%B8%E3%83%BC%E3%82%B3%E3%83%9F%E3%83%83%E3%82%AF niconico大百科]：前者は既存タイトルのパロディ・二次創作であるという点で、いわゆる「同人誌」と似通った部分がある。同人誌でも複数作家が集まって作った「合同本」であれば、言葉の意味だけとらえれば「アンソロジーコミック」と言えるが、一般的には「商品」として商業流通しているものをアンソロジーコミックと呼ぶことが多い。</ref>。以前把anthology译作“官方同人集”的叫法是不准确的，否则第二类anthology难道叫“官方原创同人集”？既然“原创”，何来“官方”？因此，考虑到anthology上読み切り的漫画为多，译作“'''短漫集'''”更贴切，摆脱是否官方、是否同人的浑水。
 +
 
 +
在本维基上，参考[http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Franchise/PuellaMagiMadokaMagica TVTropes维基]和[https://www.reddit.com/r/MadokaMagica/comments/3kqh7y/puella_magi_faq_magica/ reddit小圆版]的分类法，'''将明确地把次经和扩展世界级别（包括2部改编漫画和6部外传）归入[[:category:漫画]]分类，把其余伪经和同人级别统称作[[:category:衍生漫画]]，该分类下再细分出真正（狭义上的）[[:category:同人漫画]]'''，把商业连载的麻美日常和Manga Time Kirara Magica 、小圆短漫集、小圆四格短漫集归入衍生漫画，作为“广义的同人”游离在狭义的[[:category:同人漫画]]分类之外。
 +
 
 +
'''Q6. 官方和同人的模糊界限问题能不能从版权方、作者、发行方的角度去 看 呢？'''
 +
 
 +
小圆的'''原作是[[Magica Quartet]]'''，即新房、虚渊、苍树、SHAFT共同笔名。因而以这共同笔名创作的、或者这四人之一（特别是虚渊）亲自创作的 作品 ，便一般认为是正统设定。负责魔女和异世界设计的剧团狗咖喱对于何为正统设定，也有一定权威性。相反，苍树画的那些4格漫画则带有二次创作 的 特征。
 +
 
 +
判断一部作品是官方/非官方，商业/非商业，同人/非同人时，如果作者并非Magica Quartet之一，我们可以再看看其 发行方。
  
 
 官方认定的小圆的版权所属是<ref>http://zh.wikipedia.org/wiki/魔法少女小圓</ref><ref>http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8A%87%E5%A0%B4%E7%89%88_%E9%AD%94%E6%B3%95%E5%B0%91%E5%A5%B3%E5%B0%8F%E5%9C%93</ref>
 
 官方认定的小圆的版权所属是<ref>http://zh.wikipedia.org/wiki/魔法少女小圓</ref><ref>http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8A%87%E5%A0%B4%E7%89%88_%E9%AD%94%E6%B3%95%E5%B0%91%E5%A5%B3%E5%B0%8F%E5%9C%93</ref>
−
* ©Magica Quartet/Aniplex, '''Madoka Partners（制作委员会）''', MBS，其中[[Madoka Partners]]涵盖了[[Aniplex]]、[[芳文社]]、{{tooltip|博報堂DY媒體夥伴|博報堂DYメディアパートナーズ}}、[[Nitro+]]、{{tooltip|Movic|ムービック}}、[[SHAFT]]共6家公司
+
* ©Magica Quartet/Aniplex, '''Madoka Partners（制作委员会）''', MBS 电视台 ，其中[[Madoka Partners]]涵盖了[[Aniplex]]、[[芳文社]]、{{tooltip|博報堂DY媒體夥伴|博報堂DYメディアパートナーズ}}、[[Nitro+]]、{{tooltip|Movic|ムービック}}、[[SHAFT]]共6家公司
 
* ©Magica Quartet／Aniplex, Madoka Movie Project（［前篇］［后篇］）
 
* ©Magica Quartet／Aniplex, Madoka Movie Project（［前篇］［后篇］）
 
* ©Magica Quartet／Madoka Movie Project Rebellion（［新篇］）
 
* ©Magica Quartet／Madoka Movie Project Rebellion（［新篇］）
  
−
  比如随BD发行的广播剧1、2、3都是“官方出品”，但广播剧1、3的脚本作者是平松正樹（他也是魔法少女和美的脚本原作），广播剧2的脚本作者是大嶋実句，两人都不是小圆原作者。但是1.Memories of You跟3.Farewell Story 的剧情往往被认定为一设，而2.Sunny Day Life 则比较模糊， 有 人觉得毕竟是官方，有人看成是同人。这也就是人们常说的，官方逼死同人（“那才是价值所在”），SHAFT无节操，官设吸收同人二设。问题是，是不是真的把小焰对胖次的执着算作官设？
+
  所 有小圆 相关商品要 不出 品、发行 方 就 在 上述列表里 ， 要不 就 是 有 上述公司的 授权。
−
 
 
−
又比如说虚渊玄只负责监修的小说版 小圆 ，真正执笔的作者是[[一肇]]，因而也 不 完全符合“原作者”条件。而小说的 出 版 方 有NitroPlusBooks、MangaTimeKRNovel、星海社三个版本，其中NitroPlusBooks在Nitro+旗下、MangaTimeKRNovel 在 芳文社旗下 ， 两者都掌握版权，而星海社貌似 就 没 有 版权，而只是版权方 授权 出版。当然，小说只是动画作品的重述，应当具有“正典”的地位 。
 
  
−
  类似的，小圆 的 各部外传漫画 都是 芳文社旗下发行 出 版的 ， 然而有 的作 品会被认定为官设/一设 （ 比如TDS）， 也 有 的作 品（比如织莉子、和美 ） 则值得再斟酌 ， 甚至也有 的作 品比如Anthology（官方同人集）即使 是 芳文社出版（“官方出 品 ”）也不可能被认 作 官设/一设 。
+
  随BD发行 的 广播剧1、2、3 都是 “官方 出 品” ， 广播剧1、3 的 脚本 作 者是平松正樹 （ 他 也 是魔法少女和美 的 脚本原 作）， 广播剧2 的 脚本 作 者 是 大嶋実句，这些作 品 带有委托创 作 的性质，除了广播剧2和4显然是搞笑向的OOC的空气系 。
  
−
  至于Bandai跟Nitro+共同开发 的 小圆PSP 一 方面手握版权 ， 另一方面又有 虚渊玄 进行 监修 ，所以自然拥有官设/一设地位 。 同样是游戏， 小 圆Online 的 开发运营公司是{{tooltip|Strategy&Parners|ストラテジーアンドパートナーズ}} ， 估计是属于授 权 开发运营 ，而 协力监修也是Magica Quartet、Aniplex、Good Smile Company的共同名义<ref>[http://dic.nicovideo.jp/a/%E9%AD%94%E6%B3%95%E5%B0%91%E5%A5%B3%E3%81%BE%E3%81%A9%E3%81%8B%E2%98%86%E3%83%9E%E3%82%AE%E3%82%AB%20%E3%82%AA%E3%83%B3%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%B3 http://dic.nicovideo.jp/a/魔法少女まどか☆マギカ オンライン]</ref> ， 因 而 难以具有官设地位 。
+
  小说版小圆 的 执笔者是[[ 一 肇]] ，虚渊玄 只负责 监修。小 说 的 出版方有NitroPlusBooks、MangaTimeKRNovel、星海社三个版本，其中NitroPlusBooks在Nitro+旗下、MangaTimeKRNovel在芳文社旗下 ， 两者都掌握版 权，而 星海社貌似就没有版权 ，而 只是版权方授权出版 。
  
−
  而即便 是 本应同为官设 的 正典 ， 不同版本之间也会 有 轻微 的 矛盾，比如 本 篇TV版跟BD版、nico生放送版以及不同 的 电视台稍微的不同，比如电影院版与BD版 ， 比如本篇 与 前篇后篇的不同 ， 比如叛逆普通音轨与1st take音轨 。
+
  外传漫画都 是 芳文社旗下发行出版 的， 往往没 有 专人监修，但某些作品 的 剧情是开过剧 本 会议决定大纲 的，与 小圆原作者方互通设定 ， 权威性会更高 。
−
{{collapse bottom}}
 
  
−
  基于“[[wikipedia:en:Principle of least astonishment|有容乃大]]”的大方向，我觉得关键是手动区分 开 “官设”与“一设”的称呼。人们可以继续说小焰对胖次 的 执着是【官设】，因为无节操SHAFT官设吸收二设，也因为那毕竟是“官方出品”；但是小焰对胖次的执着并不是【一设】，虽然人们偶尔会说“二设变成了一设”，但至少它曾经不是一设。这样一来 ，'''一设'''就可以成为一个相对独立 而且 更 有 权威性的概念。而'''官设'''一词则延续人们对词语的使用习惯 ， 指代版权方出品的 作品 里面的（那些被人接受的）设定（比如芳文社的官方同人集果然还是不能算） 。
+
  小圆PSP游戏是Bandai和Nitro+共同 开 发 的，而且有 虚渊玄监修 ， 作为原作改编 作品 ，地位很高 。
  
−
=== 建议草案v2 ===
+
 小 圆Online 的 开 发 运营公司 是{{tooltip|Strategy&Parners|ストラテジーアンドパートナーズ}} ， 估计 是 属于授权开 发 运营 ， 而协力监修 也 是Magica Quartet、Aniplex、Good Smile Company 的 共同名义<ref>[http://dic.nicovideo.jp/a/%E9%AD%94%E6%B3%95%E5%B0%91%E5%A5%B3%E3%81%BE%E3%81%A9%E3%81%8B%E2%98%86%E3%83%9E%E3%82%AE%E3%82%AB%20%E3%82%AA%E3%83%B3%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%B3 http://dic.nicovideo.jp/a/魔法少女まどか☆マギカ オンライン]</ref>， 相对较低 一 点 。
−
为了明确 小 圆系列的设定的权威性，建议进行如下分级：
 
−
# <big>'''原典/正典'''</big>，包括TV动画跟剧场版动画 的 所有版本+脚本+Production Notes+Guidebook。当不同版本之间 发 生冲突时，以最终的BD版为准。
 
−
#* 比如麻美的台词说了两遍的BD版本就不算 是 “最终的”BD版，比如魔兽头部的白色多边形（不同于BD的马赛克）视为“曾经”的设定。
 
−
#* 相反，假如是Production Notes里面的未采用的设定，比如沙耶加的刀可以弹射出来 ， 依然可认为 是 本级别设定。
 
−
#* 当本篇BD与剧场版前篇后篇BD 发 生冲突时 ， 同时接受两种设定，即二次创作时可以画沙耶加的ff形状发夹 也 可以不画，两者都是本级别设定，但推荐使用剧场版前篇后篇 的 那个。
 
−
# <big>'''一设'''</big>，包括上面的原典以及小说、广播剧1+3、本篇漫画版跟叛逆漫画版、外传TDS、PSP游戏、staff访谈。围绕本篇五色主角所发生的故事。有冲突的情况下以原典为准。
 
−
# <big>'''扩展世界'''</big>（参考[[wikipedia:en:Expanded_Universe|Expanded Universe]]<ref>注意，EU的概念大略分两类，一是依然以本篇角色出发衍生的外传，二是讲述新角色的故事。本来TDS也是这种本篇角色的外传，但它毕竟是官方亲女儿，已经是一设级别了。</ref> ） ， 包括织莉子、和美、铃音、贞德、小圆Online、Mobage游戏等等，可以不是版权方出版，但依然有原作方或版权方协助、监修的作品。
 
−
#* 在剧情和角色设定上并没有经过足够严肃的考量，是它跟 一 设的区别 。
 
−
# <big>'''官方同人'''</big>，包括苍树梅四格、广播剧2、官方同人集等等没有归入上述级别的、由版权方发行出版的作品。大多是空气系、OOC的作品
 
  
−
  另外，为了延续大家对词语的使用习惯，建议人为将<big>'''官设'''</big>的概念从'''一设'''中分离出来，而指代前三个权威级别（原典+一设+扩展世界）再加上少数官方同人级别的作品（比 如 广播剧2）。换句话说 ，'''官设'''并不是上述分级的其中一级：尽管小焰对胖次的执着是'''官设'''（因为毕竟是官方出品），但它不是'''一设'''，而是'''官方同人'''级别，因而在严肃的讨论 时 并不具有很高的权威性 。
+
 如 此等等 ， 有 时 间再继续补充 。
  
−
  如 果 想用简单 的 记号代表这些 分 级 的 话 ， 笔者建议：CN (Canon) 代表原典/ 正典 ，PR (Primary) 代表一设，EU (Expanded Universe) 代表扩展世界，OD (Official Doujin) 代表 官方同人。 再 次 强调，“官 设 ”只是习惯用语 ，并 不是其 中的 一个级别 。 因而，对于什么是官设什么不是官设，并不需要像一设那样 有 严格的判断 ， 可以自由一点 。
+
== 补充意见 ==
 +
[https://www.zhihu.com/question/37451897/answer/73054581 知乎上兰姆的回答]也阐述了对这个问题的看法，虽然用词与我不一致，但本质异曲同工：
 +
<pre>
 +
基于「研究依据」的分类：
 +
* 旧约派：仅承认本篇TV动画，否定新篇剧场版是作品的一部分，认为新篇篡改了作品主旨，窃取了革命 果 实，走的是改旗易帜的邪路。基于TV放送、蓝光版、前后剧场版 的 不同亦可进一步细 分 。
 +
* 新约派：认同TV版是半成品，同时承认本篇TV动画+新篇剧场版。
 +
* 最后启示派：认同本篇新篇，但拒绝接受（可能出现 的 ）续作 ， 即认为【小圆】在新篇已然彻底完结。
 +
* 正典 派：认同且仅认同官方发布的动画作品，包括本篇、新篇及可能的后续。
 +
  * 外典派：认同受 官方 认可的出版物，包括同名漫画、外传、小说、游戏。同时认 同 官方发布的创作 人 员访谈 。
 +
* 伪典派：拥护二 次设 定 ，并 热衷于以此为 中 心 的 分析、创作 。
 +
作者：兰姆
 +
链接：https://www.zhihu.com/question/37451897/answer/73054581
 +
来源：知乎
 +
著作权归作者所 有， 转载请联系作者获得授权 。
 +
</pre>
  
−
=== 注释 ===
+
== 注释 ==
 
<references />
 
<references />

2016年10月22日 (六) 13:07的版本

这个条目讨论的是小圆众多动画、漫画、游戏等作品的权威性的问题。何为“官方”，何为“一设”，何为“同人”，何为“外传”，等等等等。

问题阐述

英语里有一个概念叫Canon（原典、正典），起初指圣经的原典、正典。一部作品的权威性就叫Canonicity。以2014年以前星球大战的Star Wars Expanded Universe Canonicity系统为例，它分成了六个级别：

  • G代表George Lucas，包括7部星战电影（的最终发售版本）、小说版、广播剧、电影脚本、删除镜头和任何卢卡斯官方发言，但不包括其他电影或动画电影，这是绝对的官设
  • T代表Television，包括唯一一部3D动画电影《Star Wars: The Clone Wars (2008)》和两部3D电视动画《Star Wars: The Clone Wars (2008)》《Star Wars: Rebels (2014)》，但不包括其他电视剧、动画电影或电视动画
  • C代表Continuity，包括官方发行的大量作品，包括许多不在G、T级别的电影和电视剧，只要不是所谓“what-if”故事、平行世界、追求“作品和人物的可能性”的作品，基本都属于C级别正典
  • S代表Secondary，包括初期作品或较不认真的作品，但除了部分内容与前面G、T、C冲突以外，也有可以接受之处，矛盾的部分则以G、T、C为准。甚至少数N级别的内容也可以升级为S
  • N代表Non-canon或Non-continuity，包括《Lego Star Wars》、《Star Wars: Infinities》系列以及各种“what-if”故事、平行宇宙设定或角色乱入（crossover）作品。这是各级别中唯一被认为“绝对不算正典”的分类
  • D代表Detours，独立出来，特指中途取消制作的电视动画《Star Wars Detours》自成一体的设定。自然不能在讨论严肃向剧情时把这个当做官设

星战正典分级把握住了三种层次：1是绝对不容置疑的层次（电影和动画各成一类），2是大量衍生作品的层次，3是无法承认是正典的层次。[1]我下面也会参照这个思路给出分级草案，其中每部作品的具体定位可以看TVTropes维基和reddit小圆版的说法，非常有益。


正典分级草案v3

这三个大级别该叫什么？基督宗教已有了答案：基督经典分成3类。首先，地位最权威的即为正典（Canon）。其次，（新约和旧约）圣经中有部分并不来源于希伯来文圣经，是后期译者加入的，这被称为次经（Deuterocanonical）。最后，还有一些作者不确定或假借作者的经书，不被认定为正典，这称为伪经（Pseudepigraph）。天主教和东正教承认次经也是正典，即所谓“自世纪初已是如此”，但基督教（新教）只承认圣经中非次经的部分为正典，把次经和伪经统称为伪经或外典（Apocrypha）。[2][3][4][5][6]

于是我们可以这么分：

这5个级别分别可以简记为：CN (Canon), DCN (Deuterocanon), EU (Expanded Universe), NC (Non-Canon) 和 NL (Not-Licenced)。正如天主教、东正教和新教的正典之争，何为正典（官方）对于不同人来讲也往往不一致，但没人会否认只有TV动画+三部剧场版有资格叫“原典”。亦即说，在所有人都认同这个分级法的前提下，有的人可以认为正典（官方）仅限CN级，其余DCN+EU+NC统称为“外典”AP（Apocrypha），有的人认为CN+DCN都是正典（官方），也有人认为CN+DCN+EU都能叫正典（官方），各取所需。

说到这里，有必要区分两个不同的概念的用词，作品的正典级别与设定的正典级别：

  • 作品级别：一部动画/漫画的权威性是 原典级别 / 次经级别 / 扩展世界 / 伪经级别
  • 设定级别：一个设定的权威性是 原设 / 次级设定 / 衍生设定 / 同人设定[10]

如前所述，不同人对于何为正典（官方）有不同看法，故而对“官设”的涵盖范围也无定论，并非只有“原设”是官设。要知道，虽然很多人都接受了杏子妹妹叫桃子的说法，但这不是TV的原设，是广播剧3的“次级设定”。能不能叫官设？相信很多人都不会如此苛刻。又，魔法少女和美是第一部外传漫画，尽管属于EU级别，它也是官方出品，甚至是最初期最得到重视的外传作品，因此将“官设”扩大到覆盖原设+次级设定+衍生设定未必没有道理。

关于“官方”和“官设”的争吵是不会有结果的，但至少这个CDEN[11]分级法能成为所有人的共识。

作品级别和设定级别未必一一对应，特别是在各种游戏里，像MP值、携带武器的数量或属性、战斗场景和敌人设置等等，往往会以游戏性为优先。还有羁绊系统、好感度等设定，以及不同route、不同END，也未必是正典，PSP游戏、PSV游戏的某些设定也可能是NC级别的设定。[12]

在谈论设定级别时，同一级别的设定有可能出现矛盾。TV里魔兽头部是白色多边形，BD修正为马赛克，两种设定均为“原设”，但作为“最终版本”的马赛克级别更高。还有比如nico生放送版与电视台放送版、剧场版的电影院放送版和BD版、BD普通音轨和1st take音轨等等，也是类似。至于TVBD和前后篇BD，同为“最终版本”，但也有出入，比如沙耶加的ff形状发夹，推荐使用前后篇的设定，但并不是说TV设定就降为次级设定了。

FAQ

Q1. 各漫画的具体定位是什么？哪些是官方漫画，哪些是同人漫画？

先不谈“官方”两个字，也不谈“同人”两个字。

以下定位是明确的：TV漫画跟叛逆漫画是原作改编（adaptation），TDS、魔兽篇、织莉子、和美、铃音、贞德都是外传（spin-off），其中TDS还是广播剧3的扩展改编（adaptation expansion）[13][14][15]

在英文社区（如英文小圆维基），有时连麻美日常、田村、小焰复仇等等也会被称作spin-off[16]，尽管它们不能很好地符合英文维百上的定义[17]。但即便接受这称呼，麻美日常也与魔兽篇的级别不同，魔兽篇等6部外传会被特别称作“spin-off in the Puella Magi franchise”[18][19]，大意为“魔法少女系列外传”，指“特许冠以‘魔法少女xxx’系列的名头”。

麻美日常之流顶多只是“授权的二次创作”，是licenced而已[20][21]，在华语圈里不适合称其为“外传”；魔兽篇才是“in the franchise”的，真正的“外传”。

Q2. 那所谓“外传”是不是官方？

前面讲过，正典（官方）与否因人而异，TDS和魔兽篇属于DCN，其余4部外传属于EU，归不归入官方，选择权在你自己手上。当然，如果把DCN排除出正典（官方）外，同时也是否定了杏子的妹妹叫桃子，否定了杏子曾封印自己的精神系技能「Rosso Fantasma」的设定，还是那句，选择权在你自己手上。

Q3. 假如不是官方，那这些“外传”还有麻美日常之流的授权漫画都是同人咯？

错。但或许有点对。

“同人”的初始定义指“不受商业影响的自主创作”[22]，既可以是动画二次创作，也可以是原创同人[23]，例如东方Project原作游戏就是原创同人。相反，二次创作也可以不是同人，例如Manga Time Kirara Magica（魔兽篇和麻美日常都在这里连载）、Anthology Comic 还有 Fate/Zero 小说都是得到原作方授权的商业出版物。现在谁还敢说FZ是同人小说，小心被打。简而言之，狭义的理解就是，同人=非商业[24]。

对国内很多人来讲可能觉得这么分莫名其妙，但在日本，是同人性质还是商业性质关乎你在哪里能买到手（不同于在国内关键是有没有下载资源）[25]。商业性质的作品在各大书店流通，同人作品只能在每年两次的Comiket集会上（还有一些主题集会，如もう恐、百合only等等，以及少许网店）买到。

但不可否认，无论在日本在中国还是在欧美[26]，“同人”都有词义扩大的倾向，进一步囊括所有二次创作物（包括商业志上的作品）。因此，在广义的同人概念下，人们自发地把具有二次创作特征的麻美日常等漫画称为“同人漫画”，这股大潮流很遗憾，是无法扭转的。

Q4. 所以说，我也可以选择认为TDS和魔兽篇（次经）和其余4部外传（扩展世界）都不是官方，而是“广义同人”的二次创作物咯？

要注意，“二次创作物”是同人界特有的概念，与通常《著作权法》意义上的衍生作品（derivative work）不完全相同[27][28]。衍生作品包括了翻译、跨媒体改编[29]、剪辑、翻唱配音等等，而二次创作只是衍生作品的子类别。《魔法少女小圆》的小说化、漫画化、PSP游戏化虽然都是衍生作品，但并不是二次创作，是“一次作品のメディアミックス”。叛逆的物语也是小圆TV的衍生作品，但也不是二次创作。

其次，“原作者（もしくは主権利者）が一切関与していない”这一条件很重要，Star Wars Canon 里头就有非常多原创小说，它们归入正典（官方）而非“同人/二次创作”，是因为一方面是衍生自原作的某些事件，另一方面有原作者Lucas的指示。同理，大部分人也同意广播剧1和3都不是同人，尽管两者的脚本作者是平松正樹，但随BD发行的广播剧显然具有（著作权意义上的）“原作者委托创作”的特征，是版权方商业攻势的一部分，而非所谓“不受商业影响的自主创作”。由广播剧3改编扩展而成的TDS，以及同样叶之影老师的魔兽篇，其创作也受到了原作者方的指示和限制，一定程度上背离了“同人精神”。Fate/Zero小说也类似，其创作过程并非与蘑菇完全无关，现在也摆脱了同人小说的说法了[30]，将TDS和魔兽篇类比于FZ是很恰当的。

TDS和魔兽篇哪怕你不承认是官方，但也不会是（广义的）同人，单纯只是“外传漫画”的定位。与之相对，其他4部外传并没有与原作方的脚本会议之类的东西，是否（广义的）同人也就见仁见智了，但不变的是它们“外传漫画”的定位，或者更准确地讲，和美、玲音、贞德更接近于“Shared Universe”的概念，即多个作者同时在同一个世界观上创作互不联系的故事（典型例子如克苏鲁、DND）。

Q5. 既然我可以说学姐日常是同人漫画，那连载的Manga Time Kirara Magica，还有小圆Anthology Comic，也都是同人杂志、同人出版物咯？

将本意为“非商业”的同人扩大词义到涵盖学姐日常也就算了，连商业杂志、商业出版物也想冠以“同人”的叫法？想太多了。anthology comic通常有两类，一类是以某动画的二次创作物集结而成（如小圆anthology），另一类是以某主题的漫画集结而成（如百合アンソロジー dolce），这两种都可以看成是所谓「合同本」商业化的结果[31][32]。以前把anthology译作“官方同人集”的叫法是不准确的，否则第二类anthology难道叫“官方原创同人集”？既然“原创”，何来“官方”？因此，考虑到anthology上読み切り的漫画为多，译作“短漫集”更贴切，摆脱是否官方、是否同人的浑水。

在本维基上，参考TVTropes维基和reddit小圆版的分类法，将明确地把次经和扩展世界级别（包括2部改编漫画和6部外传）归入category:漫画分类，把其余伪经和同人级别统称作category:衍生漫画，该分类下再细分出真正（狭义上的）category:同人漫画，把商业连载的麻美日常和Manga Time Kirara Magica 、小圆短漫集、小圆四格短漫集归入衍生漫画，作为“广义的同人”游离在狭义的category:同人漫画分类之外。

Q6. 官方和同人的模糊界限问题能不能从版权方、作者、发行方的角度去看呢？

小圆的原作是Magica Quartet，即新房、虚渊、苍树、SHAFT共同笔名。因而以这共同笔名创作的、或者这四人之一（特别是虚渊）亲自创作的作品，便一般认为是正统设定。负责魔女和异世界设计的剧团狗咖喱对于何为正统设定，也有一定权威性。相反，苍树画的那些4格漫画则带有二次创作的特征。

判断一部作品是官方/非官方，商业/非商业，同人/非同人时，如果作者并非Magica Quartet之一，我们可以再看看其发行方。

官方认定的小圆的版权所属是[33][34]

  • ©Magica Quartet/Aniplex, Madoka Partners（制作委员会）, MBS电视台，其中Madoka Partners涵盖了Aniplex、芳文社、博報堂DY媒體夥伴博報堂DYメディアパートナーズ、Nitro+、Movicムービック、SHAFT共6家公司
  • ©Magica Quartet／Aniplex, Madoka Movie Project（［前篇］［后篇］）
  • ©Magica Quartet／Madoka Movie Project Rebellion（［新篇］）

所有小圆相关商品要不出品、发行方就在上述列表里，要不就是有上述公司的授权。

随BD发行的广播剧1、2、3都是“官方出品”，广播剧1、3的脚本作者是平松正樹（他也是魔法少女和美的脚本原作），广播剧2的脚本作者是大嶋実句，这些作品带有委托创作的性质，除了广播剧2和4显然是搞笑向的OOC的空气系。

小说版小圆的执笔者是一肇，虚渊玄只负责监修。小说的出版方有NitroPlusBooks、MangaTimeKRNovel、星海社三个版本，其中NitroPlusBooks在Nitro+旗下、MangaTimeKRNovel在芳文社旗下，两者都掌握版权，而星海社貌似就没有版权，而只是版权方授权出版。

外传漫画都是芳文社旗下发行出版的，往往没有专人监修，但某些作品的剧情是开过剧本会议决定大纲的，与小圆原作者方互通设定，权威性会更高。

小圆PSP游戏是Bandai和Nitro+共同开发的，而且有虚渊玄监修，作为原作改编作品，地位很高。

小圆Online的开发运营公司是Strategy&Parnersストラテジーアンドパートナーズ，估计是属于授权开发运营，而协力监修也是Magica Quartet、Aniplex、Good Smile Company的共同名义[35]，相对较低一点。

如此等等，有时间再继续补充。

补充意见

知乎上兰姆的回答也阐述了对这个问题的看法，虽然用词与我不一致，但本质异曲同工： 

基于「研究依据」的分类：
 * 旧约派：仅承认本篇TV动画，否定新篇剧场版是作品的一部分，认为新篇篡改了作品主旨，窃取了革命果实，走的是改旗易帜的邪路。基于TV放送、蓝光版、前后剧场版的不同亦可进一步细分。
 * 新约派：认同TV版是半成品，同时承认本篇TV动画+新篇剧场版。
 * 最后启示派：认同本篇新篇，但拒绝接受（可能出现的）续作，即认为【小圆】在新篇已然彻底完结。
 * 正典派：认同且仅认同官方发布的动画作品，包括本篇、新篇及可能的后续。
 * 外典派：认同受官方认可的出版物，包括同名漫画、外传、小说、游戏。同时认同官方发布的创作人员访谈。
 * 伪典派：拥护二次设定，并热衷于以此为中心的分析、创作。
作者：兰姆
链接：https://www.zhihu.com/question/37451897/answer/73054581
来源：知乎
著作权归作者所有，转载请联系作者获得授权。

注释

  1. ↑ 2014年4月，卢卡斯为了未来发展，简单粗暴地把G和T的主要作品归为Canon，其他统统归入了Legend（非canon），那是星战作品实在太多了才做出的决定。
  2. ↑ https://zh.wikipedia.org/zh-cn/次经
  3. ↑ https://zh.wikipedia.org/wiki/伪典
  4. ↑ https://www.bluffton.edu/homepages/facstaff/bergerd/deutero.html#2
  5. ↑ https://en.wikipedia.org/wiki/Deuterocanonical_books
  6. ↑ https://en.wikipedia.org/wiki/Pseudepigrapha
  7. ↑ 更准确的是对应于日文的メディアミックス（media mix）概念
  8. ↑ PSP游戏的剧情虽然与原作有大幅改动，但其宣传语确实是“小圆PSP游戏化”，而且一方面有老虚监修，另一方面提供了TV未提及的丰富细节，即所谓的All There in the Manual
  9. ↑ 严格来讲，这4个里只有TDS是真正的（从作品到作品的）改编扩展，其他3个则是“从原作一个细节出发产生一部作品”，即通称“外传”（spin-off）。只不过外传有很多种，如下面“扩展世界”的贞德等外传只不过借用了世界观，并没有从原作的某个人物或细节出发展开，因此“扩展世界”这个类别名称套用在贞德等外传头上更合适，不适合套在TDS等外传头上。
  10. ↑ 虽然“同人”严格意义上指“商业”的反面，亦即伪经级别仍属于商业而不属于同人（详见下文），但在词义有扩大倾向的当今，人们习惯讲“学姐日常是同人（指二次创作）”，也阻挡不了，因此伪经级别与同人级别的作品设定可以统称为同人设定。
  11. ↑ CN原典, DCN次经, EU扩展世界, NC伪经
  12. ↑ 由于小圆剧情里曾多次回溯等原因，有的设定也企图钻这个空子，例如evageeks论坛就提到过：As for the Battle Pentagram game, it has an interesting ending : the whole game, with the premise of the five MG fighting together, was all a dream Homura had in the post-Madokami universe.
  13. ↑ http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Franchise/PuellaMagiMadokaMagica
  14. ↑ https://www.reddit.com/r/MadokaMagica/comments/3kqh7y/puella_magi_faq_magica/
  15. ↑ http://wiki.puella-magi.net/Manga
  16. ↑ 甚至按照一些人的观点，由于轮回alternative timeline的设定，一切都可以是spin-off，是canon
  17. ↑ Spin-off：In media, a spin-off ... derived from one or more already existing works, that focuses, in particular, in more detail on one aspect of that original work (e.g. a particular topic, character, or an event). 即认为原作品是主线，spin-off是原作中一个角色、一个事件、一个城市的某个角落所引出来的支线，这才叫外传（spin-off）
  18. ↑ http://wiki.puella-magi.net/Puella_Magi_Madoka_Magica:_Wraith_Arc
  19. ↑ http://wiki.puella-magi.net/Puella_Magi_Tart_Magica
  20. ↑ http://wiki.puella-magi.net/Mami_Tomoe%27s_Everyday_Life
  21. ↑ http://wiki.puella-magi.net/Puella_Magi_Madoka_Magica:_Homura%27s_Revenge!
  22. ↑ 维基百科：同人，原指有着相同志向的人们、同好。后来转变成指“自创、不受商业影响的自我创作”，或“自主”的创作。它比商业创作有较大的创作自由度，以及“想创作什么，便创作什么”的味道。同人志则是这种创作的自制出版物。
  23. ↑ 维基百科：由于许多漫画同人作品是以商业漫画中的人物为基础进行的二次创作（又称再创作），在日常语汇的方便上，“同人”被广泛用于指代爱好者用特定文学、动漫、电影、游戏作品中人物再创作、情节与原作无关的文学或美术作品，即同人小说与同人画作的合称。然而，“同人”并不一定是再创作，也可以是自创，而“二次创作”也不一定是同人，可以是官方授权请人创作的作品。
  24. ↑ 萌战吧I丶ray大佬的解释
  25. ↑ 维基百科：「（同人誌即売会などでの発表を前提に）同人誌や同人ゲームなどの同人作品を製作するために結成された団体」
  26. ↑ https://en.wikipedia.org/wiki/D%C5%8Djin#Western_perception
  27. ↑ 维基百科：二次創作物とは、原典となる創作物（以下、「原作」という）に登場するキャラクターを利用して、二次的に創作された、独自のストーリーの漫画、小説、フィギュアやポスター、カードなどの派生作品を指す(そのため、一次作品のメディアミックスは含まれない)。主として同人誌の分野において使用されている用語であり、著作権法上の用語である二次的著作物とは異なる。
  28. ↑ niconico大百科：元々は1990年代後半ごろに同人界隈でパロディの言いかえとして登場した表現であるが、原作者監修のメディアミックス作品等(他の作家が似せて描いた漫画など)を含む場合もある。多く場合は「二次創作」と言えば、原作者（もしくは主権利者）が一切関与していない非公式のファンによる作品を指す。
  29. ↑ 英文中叫做Media franchise，日语中叫做メディアミックス（media mix）
  30. ↑ 蘑菇本人有这样的解说： “虚渊玄也曾这样说过： 「～商业性的二次创作是不好的，非商业性的二次创作是好的～」 正是这样。在创作「fate／zero」的时候。他的心中并没有丝毫的商业性打算，一心只想写出「自己理想中的fate!」。那纯粹的愿望并没有掺杂任何不必要的东西，也没有任何迎合时代的要素。当然．他本人比谁都清楚。自己所向往的生存方式与现今社会是格格不入的。 自己的这份价值观，能够得到广大读者的认可吗—— 幸运的是，「fate」是部广受好评的作品。在众多读者的支持下，虚渊玄得以借由「自己心爱的fate」走上了坦荡的正途。 不，应该说他没有误入歧途。 《fate／zero》成为了卫宫切嗣在鲜血中前进的血泪史，这或许是一种必然。”
  31. ↑ 维基百科：同人誌との大きな違いは、出版社が出版し一般の書店に並ぶことである。このため、同人誌即売会や同人ショップだけでなく、地方にある書店でも購入できる。
  32. ↑ niconico大百科：前者は既存タイトルのパロディ・二次創作であるという点で、いわゆる「同人誌」と似通った部分がある。同人誌でも複数作家が集まって作った「合同本」であれば、言葉の意味だけとらえれば「アンソロジーコミック」と言えるが、一般的には「商品」として商業流通しているものをアンソロジーコミックと呼ぶことが多い。
  33. ↑ http://zh.wikipedia.org/wiki/魔法少女小圓
  34. ↑ http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8A%87%E5%A0%B4%E7%89%88_%E9%AD%94%E6%B3%95%E5%B0%91%E5%A5%B3%E5%B0%8F%E5%9C%93
  35. ↑ http://dic.nicovideo.jp/a/魔法少女まどか☆マギカ オンライン
取自“http://madomagi.info/w/index.php?title=正典级别&oldid=2898”